Gherla.ro | Procese verbale

PROCESELE VERBALE


ROMÂNIA

JUDEŢUL CLUJ

MUNICIPIUL GHERLA

CONSILIUL LOCAL

 

 

PROCES VERBAL

 

 

            Încheiat azi, 29.06.2016  , cu ocazia ședinței publice ordinare a Consiliului Local Gherla.

            Se intonează Imnul de Stat al României.

La ședință participă  toți cei 19 consilieri locali aleși în funcție.

Ședința este legal constituită.

Se supune la vot procesul verbal al ședinței de constituire  din data de 22.06.2016  care se votează cu unanimitate de voturi.

Ședința publică ordinară a Consiliului Local Gherla a fost convocată prin Dispoziția Primarului cu nr.  552/24.06.2016   în temeiul prevederilor  art. 39, alin. 1 şi art. 68, alin. 1 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Președintele domnul Roman Mihai   îl invită pe dl.primar Neselean Ioan  să prezinte spre aprobare următorul:

PROIECT AL ORDINEI  DE ZI :

1.Referat si proiect de hotărâre aprobarea unor cheltuieli din bugetul local

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Drăgan Sabin – consilier superior

Coreferate : toate comisiile de specialitate

 

2. Referat şi proiect  de hotărâre privind   completarea HCL nr.34/30.03.2016 privind  modificarea și completarea anexei nr.4 din HCL nr.61/23.09.1999 referitoare la inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Gherla

                                      Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Morar Vasile – Șef Direcție Urbanism

Coreferate : toate comisiile de specialitate

3.Referat si proiect de hotărâre privind completarea art.3 din HCL 61/26.05.2016

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Rotar Mihai – Secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate

4.Referat si proiect de hotărâreprivind aprobarea Regulamentului de Organizare şi funcționare a Consiliului Local alMunicipiului Gherla, în formă actualizată

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Rotar Mihai – Secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate

5. Diverse                           

Se supune la vot proiectul de hotărâre . Se aprobă cu unanimitate de voturi.

Se trece la discutarea ordinii de zi aprobate :

1.Referat si proiect de hotărâre aprobarea unor cheltuieli din bugetul local

Domnul Drăgan Sabin prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi   se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 69/29.06.2016

 

2. Referat şi proiect  de hotărâre privind   completarea HCL nr.34/30.03.2016 privind  modificarea și completarea anexei nr.4 din HCL nr.61/23.09.1999 referitoare la inventarul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al Municipiului Gherla

Domnul Morar Vasile prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi   se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 70/29.06.2016

 

 

3.Referat si proiect de hotărâre privind completarea art.3 din HCL 61/26.05.2016

Domnul Secretar prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi   se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 71/29.06.2016

 

4.Referat si proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de Organizare şi funcționare a Consiliului Local al Municipiului Gherla, în formă actualizată

Domnul Secretar prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Disctuții:

Dl.  Consilier Kasza : art. 16 care  se referară la alegerea viceprimarului citesc :

 Alegerea viceprimarului  va fi consemnată în a cincea hotărâre a noului consiliu local. Prin aceiași hotărâre consiliul local ia act de încetarea mandatului de consilier al viceprimarului, în locul acestuia fiind validat primul supleant aflat pe lista partidului politic alianței politice sau alianței electorale respective, în situația în care conducerea  acestora confirmă  în scris că persoana în cauză mai este membru al partidului respectiv.

 După alegerea viceprimarului acesta depune jurământul de credință în fața consiliului local.

Consider că trebuie scos din context, paragraful următor : ,,prin aceiași hotărâre consiliul local ia act de încetarea mandatului de consilier al viceprimarului, în locul acestuia fiind validat primul supleant aflat pe lista partidului politic alianței politice sau alianței electorale respective, în situația în care conducerea  acestora confirmă  în scris că persoana în cauză mai este membru al partidului respectiv’’.

 

Se supune la vot proiectul de hotărâre cu modificarea făcută de dl. Consilier Kasza .

Cu unanimitate de voturi se adoptă :

 

HOTĂRÂREA nr. 72/26.06.2016

 

 

 

 

5. Diverse

Dl.  Consilier Mureșan Marius: Cine va merge la Forchheim ?

Dl. Consilier Hiticaș Andrei :  Mai mulți cetățeni au solicitat urgentarea procesului de mutare a chioșcurilor din autogară , chioșcuri care se află în fața magazinului care comercializează ochelari.

Dl. Primar : Referitor la plecarea în Forchheim încă nu s-a stabilit  cine va pleca. Ar fi bine ca toți să ne întâlnim și să stabilim acest lucru.

Iar referitor la problema ridicată de dl. Hiticaș , cunosc problema, și vom lua măsurile legale.

Este foarte ușor să demolezi. Când au amenajat magazinul  știau de existența chioșcurilor.

Dl. Consilier Mureșan Adrian: precizează că, cei care vor pleca în Germania să aibă puncte clare de rezolvat și să spună exact ce au făcut.

Cât privește ADP-ul  consideră că  aceștia nu trebuie să aștepte sa fie împinși de la spate. Daca se întâmplă ceva, vreau să vă autosesizați, nu sa așteptați sa va spună cineva ce trebuie făcut.

 Dorește ca serele să funcționeze non-stop și să facă mai multe flori nu numai panseluțe

Dl. Președinte Roman Mihai : Consiliul Local este acționar unic la ADP și de aceea avem dreptul să fim informați.

Vă rog să veniți cu un mod de organizare, ce probleme aveți, cum putem rezolva problemele din oraș , cu termene.

Dna consilier Ielcean Claudia solicită domnului Berceni să monteze rasteluri pentru biciclete.

Dl. Berceni : Vă rog să faceți o listă cu locațiile.

Aș vrea să-I  invit pe toți consilierii când doresc să vină la ADP să vadă ce este acolo. Anul acesta a fost un pic mai ploios ca în alți ani, iarba a crescut foarte repede. Așteptăm să avem mai mult spor la coasă. Sunt zone în oraș unde s-a cosit o singură dată , dar sunt și zone unde s-a cosit de două ori anul acesta.

Dl. Președinte Roman Mihai : vă rog să găsiți soluții pentru ca orașul să arate bine.

Dl.  Consilier Drăgan Eugen : ce se întâmplă cu lacul din parc ?

Dl. Bercenii Bogdan : Lacul s-a curățat manual. Au căzut niște copaci, trebuie să reparăm o porțiune de gard.

Dl. Consilier Kasza : Eu am primit feedback  de la cei care au venit în oraș, și 99 % din acei cetățeni care au vizitat orașul au apreciat cum arată.

Chiar și atunci când lucrurile merg extraordinar întotdeauna există loc și de mai bine.

Iar în al doilea rând, l-am căutat personal pe dl. Beceni acum câteva zile în urmă , când m-am speriat că au început să se taie majoritatea copacilor mari, seculari  din parc. A avut disponibilitate, a venit la fața locului, a explicat foarte clar și documentat de ce se întâmplă , care sunt motivele, care sunt soluțiile.

În timpul puțin, cât am avut contact cu dânsul consider că este o persoană care încearcă să-și facă treaba.

Dl. Consilier  Mureșan Adrian : Trebuie să veniți cu ceva proiecte. Noi o să vă stăm la dispoziție

 Ar fi foarte important să aveți grijă de spațiile de joacă pentru copii.

Dl. Secretar citește adresa primită de la Liceul Teoretic Ana Ipătescu înregistrată sub nr. 7077/2016 prin care se solicită  plata unor sume de bani pentru distincția Gheorghe Lazăr.

Mai citește apoi cererea depusă de Cantina de Ajutor Social prin care se solicită aprobarea organigramei și a statului de funcții .

 

Lucrările ședinței au luat sfârșit.

 

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ

ROMAN MIHAI

 

                                                                                                                    SECRETAR

                                                                                                       MIHAI ROTAR

 

Întocmit

Adriana Balint

 

 

Ședința a început la ora 15.00 și s-a terminat la ora 16.00. Din partea executivului a participat până la sfârșitul ședinței dl. Primar, dl. Secretar, dl. Morar Vasile,  dl. Drăgan Sabin, dna Balint Adriana.

 


ROMÂNIA

JUDEŢUL CLUJ

MUNICIPIUL GHERLA

CONSILIUL LOCAL

 

PROCES VERBAL

 

Încheiat azi, 18.01.2016, cu ocazia ședinței publice de îndată a Consiliului Local Gherla.

Se intonează Imnul de Stat al României.

La ședință participă toţi cei 19 consilieri locali aleşi în funcţie

Ședința este legal constituită.

Ședința publică deîndată a Consiliului Local Gherla a fost convocată prin Dispoziția Primarului cu nr. 74/18.01.2016 în temeiul prevederilor art. 39, alin. 4 şi art. 68, alin. 1 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Președintele de ședință – domnul Juhos Tamas îl invită pe dl.primar Sabo Marius Călin să prezinte spre aprobare proiectul ordinei de zi.

 

PROIECT AL ORDINEI DE ZI :

 

  1. Referat şi proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităţilor de învăţământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul şcolar 2016-2017

 

Intiţiator: autoritatea executivă

Prezintă:dl. Mihai Rotar – secretar UAT

 

Domnul președinte Juhos Tamas întreabă dacă sunt şi alte propuneri la ordinea de zi.

Nefiind propuneri se supune la vot, care este aprobată cu unanimitate de voturi.

Se trece la dicutarea ordinei de zi:

1.Referat şi proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităţilor de învăţământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul şcolar 2016-2017

Dl. Secretar citeşte referatul şi proiectul de hotărâre.

Discuţii:

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Vis-a-vis de proiectul de hotărâre HCL 83/2015 se poate vedea în procesul verbal de ședință dacă există sau pe înregistrarea de pe reportofon că a fost o discuție foarte amplă privind aprobarea planului de învățământ pe 2016-2017 unde noi am aprobat includerea în planul de învățământ a Liceului cu predare în limba maghiară, dacă bine ştiu.

De ce nu a fost completată anexa la HCL 83 şi acum trebuie să se revină cu un proiect de hotărâre pe o ședință deîndată, luați aşa ca din puşcă, să hotărâm noi să-l punem din nou.

De ce, după ce s-a propus de către directorii instituțiilor de învățământ la nivelul Inspectoratului Județean de Învăţământ planurile de învăţământ într-o anumită formă, au fost modificate acuma, joi sau vineri ?

Trecând gimnaziul de la Petru Maior la Şcoala nr.1 respectiv trecând o clasă de liceu la Petru Maior creând panică sau convulsiuni în rândul gherlenilor că se desființează Ana Ipătescu şi că Petru Maior nu o să-şi mai poată susține proiectul pe care îl are în derulare pentru reabilitare termică știind că în proiectul respectiv ei s-au angajat cu un număr de copii pe care trebuie să-i mențină pe o perioadă de 5 ani.

De ce nu s-a trecut în anexă la momentul respectiv , noi asta întrebăm, iar noi ca reprezentanți ai comunității trebuie să fim vocea lor aici în deliberativ.

Dl. Secretar : eu cred că vocea comunității este interesată mai mult de mutările claselor nu de anexa la HCL 83.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Da, aşa este.

Dl. Secretar : Vă pot da răspunsul cu privire la anexa la HCL 83. Anexa la HCL83 /2015 ca şi întreaga hotărâre a fost întocmită după discuțiile avute la inspectorat cu dl. Inspector General, în prezenta dlui Primar, a consilierului personal al primarului, în prezenta mea, deci a fost un grup de persoane care am discutat problema reţelei scolare din Gherla şi unde ni s-a spus clar ce trebuie să conțină hotărârea şi ce trebuie să conțină anexa. Atât hotărârea cât şi anexa a fost redactată exact cum s-a stabilit la Inspectoratul Şcolar. Acum ni se solicită includerea în anexă şi a Liceului Teoretic cu predare în limba maghiară după ce atunci am discutat clar că nu era cazul fiindcă practic nu exista şi nici în prezent nu are nici un fel de autorizare ARACIP sau alte autorizări, dar pentru a putea funcționa în 2016-2017, Inspectoratul a considerat că este obligatoriu includerea în anexa la HCL 83 în anexa care cuprinde rețeaua școlară locală şi a Liceului teoretic cu predare în limba maghiară pentru a putea funcționa în anul școlar care urmează şi pentru a putea emite avizul conform pe întreaga structură şi cu Liceul cu predare în Limba Maghiară.

În cazul în care va fi votată completarea atunci avizul conform va cuprinde şi Liceul teoretic cu predare în limba maghiară. În cazul în care nu va fi votată suplimentarea atunci avizul conform nu va cuprinde şi liceul cu predare în limba maghiară.

Aici în proiectul de hotărâre există şi prim un alineat cu modificarea unei unitate de Clubul Copiilor şi asta este important să fie cuprins ca structură de învățământ nu personalitate juridică.

Cu privire la celelalte mișcări de clase de la un liceul la altul nu vă pot răspunde, nu am fost la nici o ședință, nu am nici un fel de informații, nu sunt atribuțiile autorității locale.

Autoritatea locală a formulat o adresă către Inspectorat prin care am solicitat ca , clasa a V-a de la Petru Maior să nu fie mutată la Școala Gimnazială nr.1 pe care am depus-o vineri.

Adresa noastră s-a referit strict la clasa a -V-a.

Dna Consilier Ielcean Claudia : Știți foarte bine că eu am susținut orice proiect pentru învăţământul Gherlean, însă apreciez extrem de mult inițiativa a maghiarilor de a înființa un liceu în Gherla, însă în urma ultimelor evenimente , începute de joi, vineri de săptămâna trecută, şi în urma discuțiilor foarte aprinse care au existat cel puţin astăzi în unitatea școlară pe care o reprezint Ana Ipătescu, colegii şi-au manifestat extrem de mult nemulțumirea în ceea ce privește aceste mutări de clase, de personal, etc.

În acest context eu mă văd nevoită, mandatată fiind de colegii mei, să mă abţin de la acest punct tocmai pentru că ei susțin în mod clar că vor exista pe termen lung o grămadă de probleme. Astfel permiteți-mi ca eu personal pentru că sunt dascăl de meserie, şi reprezint 80 de oameni să salut inițiativa. Data trecută am şi votat proiectul de hotărâre, dar astăzi mă abţin.

Dl. Consilier Corăbean Mircea : Astăzi avem pe ordinea de zi un subiect. Completarea anexei la o hotărâre mai veche. Orice speculație referitoare la mișcarea de clase şi de elevi în noul an școlar mi se pare devreme.

Dna Consilier Ielcean Claudia: Sunt aprobate.

Dl. Consilier Corăbean Mircea : Încă nu am văzut nimic pe masa consiliului. Nu cred că consiliul local este competent să aprobe sau să dezaprobe înființarea sau mutarea unei şcoli.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: În noiembrie am aprobat.

Dl. Consilier Corăbean Mircea: Asta este altceva. Am aprobat înființarea unei scoli. Atunci de ce ne este frică acum.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Pentru că, ce am aprobat în noiembrie actualmente s-a modificat.

Dl. Consilier Corăbean Mircea: Astăzi se cere să dăm personalitate juridică unui liceu, care s-a construit în Gherla şi bănuiesc că la momentul respectiv s-a studiat efectul pe lungă durată.

De ce atunci când s-a început acel demers, nu s-a gândit şi executivul? A fost de acord pentru, pentru, pentru.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Eu am precizat foarte clar .

Dl. Consilier Corăbean Mircea: Dă-mi voie să termin, este președinte. Consider anacronic să punem piedici acum unei munci pe care noi în consiliul local am desfășurat-o făcând ca această unitate de învățământ să se nască şi să funcționeze.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Este părerea dvs. o respectăm

Dna Consilier Bocica Rodica: Eu am fost de acord cu înființarea liceului maghiar, am aprobat, am fost de acord dar în momentul în care am fost lezaţi. Noi am cerut o structură pe clasele de limba română. Dar să ni se ia de anul viitor o clasă, iar în următorii ani noi să fim desființați, suntem un liceu cu tradiție, cu rezultate foarte bune la bacalaureat la evaluare, de ce să nu lăsăm competiția, iar părinți şi elevii să-şi aleagă liceul. Peste tot se construiesc licee , spitale, aici la Gherla tot desființăm , nu mi se pare corect.

Dl. Consilier Iuhos Tamas : Am şi înființat.

Dl. Consilier Corăbean Mircea: Dacă cei de la Inspectorat au propus ceva, cred că s-au bazat şi pe un studiu al evoluției în timp. Școala Ana Ipătescu a fost şi școală şi liceul, iar liceu, iară şcoală, etc. , evoluțiile acestea nu aparțin de deciziile noastre.

În momentul când ei au hotărât această treabă a făcut cineva un demers politic?

Dna Consilier Bocica Rodica: Era vorba construim şcoli în celelalte şedinţe, iar acum desființăm liceul ca să nu mai trebuiască să construim nimic.

Dl. Consilier Septimiu Măhălean: Eu nu voi îngrădi dezvoltarea învățământului. Am votat pentru în noiembrie, o să votez pentru şi astăzi. În altă ordine de idei a nu face legătura cu ceea ce se întâmplă acum vis-a-vis de desființări şi înființări.

Va depusă mâine dimineață către primărie şi către consiliul local o petiţie a unui grup de părinţi de la Petru Maior şi la fel va fi făcută de către Ana Ipătescu.

Sunt implicat din două puncte de vedere în a susține dreptul părinților de a alege unde să-și înscrie copiii fiind că am urmat primele 8 clase la Ana Ipătescu şi liceul la Petru Maior. In egală măsură susțin această cauză şi pentru că părinții mei au fost profesori la Ana Ipătescu şi Petru Maior.

Înființarea Liceului cu predare în limba maghiară va genera anumite mişcări, nu sunt împotrivă şi repet voi vota pentru dar în egală măsură voi fi în primele rânduri în a susține ca profesorii, elevii şi părinții să îşi aleagă unitatea de învățământ acolo şi cea care i se parte cea mai normală.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Eu zic că sunteți împotrivă numai că trebuie să votaţi politic

Dl. Consilier Drăgan Ionel Ovidiu: Ne având în faţă proiectul de la HCL 83 aş vrea să ştiu dacă Clubul Copiilor era cu personalitate juridică în anexă.

Am înţeles că acea anexă a fost gândită, propusă şi aprobată cu largul concurs al Inspectoratului Şcolar Judeţean.

Care a fost motivul că de atunci şi până astăzi Clubul Copiilor s-a transformat din personalitate juridică în structură de învățământ ?

Dl. Secretar : În adresa pe care ne-a comunicat-o inspectoratul era trecută structură, dar în rețeaua şcolară de acum 2 ani era cu personalitate juridică aşa că acolo este o eroare materială pe care o îndreptăm acum.

Dl. Consilier Drăgan Ionel Ovidiu: Eu aş vrea să spun că nu este o eroare, a fost foarte bine propusă ca personalitate juridică, eroare fac cei care vin tot timpul cu aceste propuneri de a duce Gherla din punct de vedere şi a personalității, văd că mergem tot mai jos în loc să ne ridicăm sau măcar să ne menținem ca personalitate. Şi acesta este un subiect delicat nu numai Liceul cu predare în limba maghiară.

Referitor la Liceul cu predare în limba maghiară, noi nu punctăm cel mai important lucru faptul că şi la vremea respectivă, adică de foarte mulţi ani, se discuta de noile reforme în învățământ, reforme care nu au ajuns nici în ziua de astăzi , pentru că dacă la învățământ discutăm numai de etape, de bani, de lei pe cap de copii şi nu mergem în esența învățământului cum ar fi reducerea numărului copiilor din clasă. Mi se pare absurd ca foștii uteciști actualii conducători de la Inspectoratul Școlar Județean merg tot pe 30, 36 de copii într-o clasă.

Ar fi bine ca măcar clasele de liceul să aibă maxim 20 de copii, şi atunci putem discuta de performanță. Ar fi mult mai simplu atunci. Eu am făcut calcule şi am contribuit la fondul demografic a acestui oraş, puteţi să o faceţi şi dvs.

Dl. Consilier Măhălean Septimiu : câţi elevi sunt necesari pentru ca o clasă să poată fi înființată.

Dl. Consilier Drăgan Ionel Ovidiu : 16 maghiari, şi 36 de români

Dna Consilier Ilecean Claudia : de la 25 în sus pentru clasele de români.

Dl. Viceprimar Neselean Ioan : aş vrea numai să subliniez faptul că astăzi nu discutăm de desființarea nici unei școli.

Eu propun ca toate forțele politice să facem demersuri şi poate îi determinăm pe toţi foşti uteciști să ne audă, in sensul în care l-aţi spus şi dvs.

Dl. Consilier Drăgan Ionel Ovidiu : din punct de vedere politic , au făcut schimbarea acum 3 ani de zile, iar cei care au ajuns la putere nu au făcut nici o schimbare.

Dl. Consilier Local Bărbos : tocmai că trebuie să discutăm şi acest lucru sau executivul astăzi asta trebuia să ne propună pentru că vineri s-au aprins paiele în centrul orașului, asta trebuia să pună în discuție. Cealaltă hotărâre noi am luat-o în noiembrie este ok, dacă executivul a uitat să mai treacă un punct în anexă sau aşa a cerut inspectoratul, ei ştiu ce au făcut acolo, dar noi am luat hotărârea este o hotărâre votată în unanimitate atunci.

Deci astăzi trebuia să discutăm această problemă stridentă şi după discuțiile cu directorii se pune problema mutării unor clase de elevi care este o problemă pe care nu şi-o asumă nimeni, a apărut din senin

Dl. Viceprimar Neselean Ioan : Nu este luată o hotărâre în sensul pe care îl spui.

Dl. Consilier Hiticaş Andrei : Este luată o hotărâre, se trage după sine

Dl. Consilier Kolcsar Stefan: Sunt nedumerit şi pun încă o dată problema. Dacă în acest consiliu a fost aprobat ca şi hotărâre înființarea unei unități școlare, atunci de ce nu s-a putut completa şi anexa la hotărâre. Anexa nu este semnată nici de președintele de ședință, nici contrasemnată de secretar, de ce nu s-a putut trece ca şi hotărâre.

Dl. Juhos Tamas : acest lucru este un viciu de procedură.

Dl. Consilier Kolcsar Stefan: Atunci de ce nu se poate completa şi să mergem mai departe.

Noi nu suntem pentru desființarea nici unei clase .

Cui îi place această învrajbeală, care a pornit de undeva.

Dl. Consilier Măhălean Septimiu : tot pe fondul evenimentelor de joi şi vineri, directorul Liceului Teoretic Petru Maior este acum în spital sub supraveghere. Ceea ce se întâmplă este extrem de grav şi mă gândesc şi la profesorii de la Liceul Petru Maior.

Dl. Conslier Sămărtean Iuliu: De ce s-a modificat planul de învățământ faţă de cel depus iniţial de toţi directorii de şcoli, după întâlnirile de săptămâna trecută, de ce s-au schimbat planurile de învăţământ?

Dl. Secretar : Cred că este o întrebare retorică. Nu poate fi adresată autorității executive , ci inspectoratului.

Dl. Conslier Sămărtean Iuliu :Și a venit în momentul când este pus în faţa noastră în ședință deîndată, să modificăm o anexă la hotărâre pe care noi am hotărât-o odată.

Dl. Secretar : Planul de învâţământ este una, strucura şcolară este alta.

Dl. Conslier Sămărtean Iuliu: Planul de învățământ se reflectă şi în structura şcolară.Asta spun cetățenii, că se înființează un liceu nou , clasele de maghiari se duc poate acolo, pe lângă asta se mai duc şi altele motiv pentru care anumite instituții de învățământ nu o să mai fie rentabile cumva, luând în calcul şi chestia demografică şi atunci sigur ca , colegii, dna Ielceanu şi-a pus întrebarea, ne mută azi o clasă e liceu, anul viitor ne mută 3 şi ne desființează. Şi deja s-a creat emulația aceasta.

Dl. Secretar : Sunt nevoit să vă amintesc că prin HCL 82/2015aţi hotărât înființarea , nu aţi propus, ați hotărât înființarea liceului cu predare în limba maghiară, înființare care rezultă din comasarea unor clase care rezultă din toate școlile din Gherla.

În hotărârea inițială scria foarte clar că de la Ana Ipătescu se iau 3 clase de limba maghiară , de la Petru Maior vreo 2 şi de la Nr.1 vreo 5. În momentul în care s-a hotărât înființarea liceului nimeni dintre dvs. nu şi-a pus problemele de acum.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Directori de şcoli şi-au făcut planurile de şcolarizare având la bază hotărârea.

Dl. Consilier Kolcsar Stefan : şi aceste modificări se răsfrâng asupra noastră

Dna Consilier Ielcean Claudia : se răsfrâng asupra tuturora.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Dacă este o hotărâre, sunt nişte facori care sunt plătiţi să o pună în aplicare.

Dl. Secretar : Reţeaua şcolară înseamnă aprobarea unităților de învățământ de pe raza teritorială a unei unități administrative. Dacă noi suplimentăm acum anexa la HCL 83 cu Liceul teoretic cu predare în limba maghiară, avizul emis de către Inspectoratul Şcolar se va referi şi la acest liceu. Dacă nu, şi rămâne în forma actuală avizul conform nu va cuprinde şi acest liceu.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : de ce nu s-a spus acest lucru şi la întâlnirea din noiembrie

Dl. Secretar : mie mi s-a spus foarte clar la întrebarea pe care am pus-o şi anume ce se întâmplă în situația în care nu va trece hotărârea. Acum şi venim cu o propunere prin martie obțin ei toate avizele de la ARACIP. Mi-au spus că atunci putem să completăm. Așa mi s-a spus.

Într-o formă inițială noi am cuprins liceul dar în urma discuțiilor de la inspectorat am scos acest liceu din anexă.

Conținutul HCL 83 a fost discutat la Inspectorat şi acolo s-a stabilit cu exact art.2 care se referă strict la includerea în rețeaua şcolară a Liceului Teoretic cu predare în limba maghiară.

Si conţinutul art. respectiv l-am discutat şi l-am stabilit acolo în birou la domnul inspector.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : eu sunt foarte nedumerit, referitor la ceea ce se întâmplă în oraş. Eu am susținut că orice lucru început trebuie şi terminat.

Dar în cazul în care în toamnă s-au sărbătorit 100 de ani de la înființarea liceului. Nu îmi amintesc bine dar ştiu că acolo a fost şcoală de fete, la Petru Maior a fost şcoală de băieți cu internat cu cantină. Eu am fost în prima promoţie de la Grupul Şcolar cu cantină , unde a fost Tribunalul. Toate s-au desființat. Un copil de la ţară nu mai are unde veni, trebuie să facă naveta.

Eu tot spun să trebuie făcut un internat, o şcoală, pentru că plătim o chirie foarte mare şi tendința este de a se mări. Văd că problemele comuniste persistă. Ceea ce se întâmplă în ţara asta este vai şi amar şi mergem pe același sistem dictat de sus. Nu este bine.

Eu sunt de acord să ia o clasa de la Petru Maior, două să ia două de la Ana Ipătescu dar nu desființăm o structură de 100 de ani. Ca aşa se va întâmpla.

În loc să înființăm o unitate de învățământ, atâta am zis şi voi zice, am spus că mă las de politică, dar nu mă las până nu se face o şcoală la Ana Ipătescu din Clubul Tineretului din casa care se va cumpăra cu campus cu tot. Nu să plătim 100 de milioane chirie pe lună la biserică.

Dl. Consilier Juhos Tamas : Subiectul de care vorbim acum este înființarea unui liceu, o instituție modernă.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : Înființarea cu distrugere. Înființăm un CFR pe lângă un alt CFR.

Dl. Consilier Torok Balint : din păcate înființarea Liceului cu predare în limba maghiară a fost o necesitate fiindcă copii noștri nu au avut loc în Liceul Petru Maior. Ni s-a spus clar că nu se pot înființa 2 clase pentru că nu este spațiu. Din acest motiv a trebuit să înființăm o clasă la Liceul Ana Ipătescu

Dl. Consilier Zegrean Grigore: O înființăm ca să poată face profesorii de maghiară naveta să piardă o jumătate de ore pe drum.

Dl. Consilier Torok Balint: Da. Şi asta era o problemă pentru că profesorii trebuiau să facă naveta de la un Liceu la altul. Din acest motiv era o necesitate înființarea liceului.

La ședința din noiembrie v-am mulțumit că ne-aţi sprijinit cu votul dvs. acum a fost o problemă cu omiterea acestui liceu din anexă.

Acum ne bucurăm că vai de mine, că nu a fost acolo .

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Nu este adevărat.

Dl. Consilier Torok Balint: nu prea cred în coincidențe.

Dl. Consilier Kolcsar Stefan : sunt de acord cu ceea ce a spus dl. Bărbos şi să fi discutat această problemă în altă ședință dar să nu le legăm de înființarea școlii pentru care am fost adunați azi. Dacă vreți hai să facem mâine sau poimâine când avem documentația făcută o altă şedinţă şi să discutăm ce se poate face dar , să nu le legăm una de cealaltă

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: De ce s-a schimbat planul de învățământ. Inspectoratul şcolar a schimbat planul de învățământ exact cu ocazia modificării anexei la HCL 83 şi nu a inclus atunci prin omitere sau de ce nu a inclus ?

Şi acum oamenii din oraş spun că se desființează Ana Ipătescu .

Dl. Consilier Torok Balint: Am vrut atunci, la momentul respectiv, ne-am gândit cum să facem să fie înființarea acestui liceu să fie cât mai normală .Ne-am gândit să atragem fonduri de unde am putut ca să construim acest edificiu în care să funcționeze liceul.

Acolo este un edificiu ultramodern, care ar putea să funcționeze în orice ţară din europa.

Ce facem, lăsăm acolo şi nu populăm acel liceul?

Dl. Consilier Facaş Dorin: Punem grâu, ca la Fizeş.

Dl. Consilier Torok Balint : am spus că nu prea cred în coincidențe. Din păcate acum ne afectează. Noi nu avem nici o vină. Am pornit în aşa fel că o să plece clasa cu copii şi profesori, clasa cu învățătoare , etc. ca să nu afecteze de nici un fel bani primiți de la şcoli. Bugetul școlilor în acest fel nu ar fi fost afectat. Dacă s-au făcut alte mișcări

Dna Ilecean Claudia : În forma inițială era ,ok.

Dl. Consilier Iuhos Tamas : eu cred că în acest moment noi trebuie să avem încredere unul în celălalt. Să spunem că este ok , noi trebuie să mergem cu un proiect care aduce valoare pe termen lung. Poate aduce nişte sacrificii dar aduce valoare pe termen lung, aduce un model pe care trebuie să-l urmăm. Este o instituție modernă bazată pe principii moderne. Trebuie să avem încredere unul în celălalt.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Nu este vorba de încredere. S-a creat o convulsie în rândul cetățenilor Municipiului Gherla că se desființează licee, că se desființează locuri de muncă.

Dl. Consilier Farcaş Dorin: Ne garantează cineva nouă dacă nu votăm înființarea că se revin clasele acelea.

Dl. Consilier Septimiu Măhălean : Nu garantează nimeni nimic.

Dl. Consilier Farcaş Dorin: Asta este o problemă creată artificial.

Dl. Consilier Torok Balint : Ca şi profesor mă interesează situația școlară a întregii localități

Dl. Consilier Farcaş Dorin: Ne legăm de chestii mărunte. Dacă tot ne-am întâlnit , este greu să votăm aici pentru. Să spunem că s-a omis trecerea liceului în anexă, este o problemă să votăm să o cuprindem acum .

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: S-a creat problema că se desființează Ana Ipătescu.

Dl. Consilier Farcaş Dorin: dar dacă noi nu votăm azi, se rezolvă problema ?

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Nu ştiu dacă se rezolvă, sau nu.

Dl. Consilier Torok Balint: Încă o dată , noi nu am cerut ca să se desființeze nici o secţie , nici o clasă de la altă şcoală noi ne-am ocupat numai de problemele noastre dar ne interesează şi situația şcolară a municipiului. Ca şi profesor pot să spun că eu voi fi, şi colegii mei dacă eventual se dorește construirea, înființarea unui campus sau a unui liceul vom fi alături de dvs. oricând.

Dl. Consilier Cărăbean Mircea : Eu propun să încercăm o detașare a celor 2 probleme.

Unu, introducerea liceului în structura de învățământ care este o chestie tehnică şi partea de programă unde să luăm atitudine în momentul în care suntem suficienți de bine documentați. Să solicităm Inspectoratului Judeţean Cluj documentele necesare, cu argumente şi date care au stat la baza unei asemenea hotărâri şi ca atare putem să luăm o poziție şi într-adevăr să facem ceva ca să nu stricăm ceea ce există. Faptul ă se înființează un liceu este un lucru pozitiv. Sper să fie atâtea școli câte biserici sunt dar a îngloba această problemă mi se pare un pic forţat.

Trebuie văzut după părerea mea ce date au stat la decizia inspectoratului şi să vedem în ce măsură suntem competenți. Nu suntem competenți să luăm măsuri, dar suntem competenți să reprezentăm comunitatea cu interesele ei.

Dl. Consilier Drăgan Eugen: Partea proastă a lucrurilor este alta. Dacă noi luăm o hotărâre , inspectoratul se spală pe mâini şi o să zică că consilierii au votat.

O explicaţie de la inspectorat a fost că consilierii au hotărât.

Dl. Consilier Corăbean Mircea: noi am cerut înființarea unei școli nu schimbarea programelor.

Dl Viceprimar Neselean Ioan : eu cred că dacă am avea unul sau doi consilieri de la Petru Maior era invers.

Dl. Consilier Corăbean Mircea: Vreau să vă spun că sunt şi copii de familii de maghiari care au spus că nu își mută copii acolo.

Dl. Consilier Dragan Ovidiu: Da, dar inspectoratul școlar nu mai aprobă nici o clasă de maghiari, nici la Ana Iptescu şi nici la Petru Maior.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Îi dă la clase de români, care este problema ?

Dl. Primar : Aş dori să fac apel la rațiunea dvs. să depășiți orice barieră politică. Avem o HCL prin care am înființat această unitate de învățământ . A fost un drum lung de 6 ani de zile în care şi cei dinainte şi noi am făcut toate demersurile pentru a obține sau pentru a se construi această structură de învățământ. Astăzi, această școală valorează în jur de 25 de miliarde de lei, dacă dvs. astăzi nu veți hotărî să completăm această anexă, atunci noi municipalitatea vom refuza 25 de miliarde de lei materializați în acea școală. Vom refuza această investiție.

Proiectul inițial pe care l-aţi avut în fată în luna noiembrie întocmit de autoritatea executivă a avut în faza inițială şi structura de învățământ în limba maghiară. În urma demersurilor pe care le-am făcut la inspectoratul județean ca urmare a vizitei pe care am făcut-o cu dl. secretar ni s-a comunicat că trebuie să scoatem din anexă liceul cu predare în limba maghiară pentru că nu a obținut toate avizele şi pentru că ar fi trebuit să fie prima dată acreditat şi apoi să vorbim.

La sfârșitul săptămânii trecute inspectoratul şi-a schimbat poziția şi a revenit că ar trebui să cuprindem în anexă structura în limba maghiară pe baza acelei hotărâri pe care dvs. aţi votat-o.

Vorbiți câțiva dintre dvs. despre desființare. Este o problemă falsă. Noi astăzi nu vorbim de nici o desființare , noi vorbim despre înființarea liceului de limba maghiară o investiție de 25 de miliarde lei vechi pe care statul maghiar prin fundația respectivă a investit-o în municipiul nostru. Despre asta vorbim noi astăzi.

Repetați obsesiv desființare, desființare. Repet nu se desființează nimic şi Inspectoratul Şcolar are dreptul să hotărască şi să aprobe planul de învățământ. Nu structura, planul. Structura înseamnă clădirea în sine.

Vă rog nu mai vorbiți. Am şi rugat directorii de școli pentru că miercuri directorii de şcoli au fost plecați să-şi comunice planul de învățământ la inspectoratul școlar. Miercuri seara am primit un telefon din care am fost invitat ca împreună cu directorii de școli să mă deplasez la Cluj. Inițial am comunicat inspectoratului că nu este atribuția mea, nici atribuția consiliului local să stabilească planul de învățământ. Ceea ce este adevărat. M-au rugat totuși să mă duc să fiu de faţă pentru că indirect avem finanțarea complementară şi suntem şi noi interesați.

La discuția respectivă cu directorii de şcoli, eu nu ştiu ce au vorbit ei miercuri, eu spun ce s-a vorbit în faţa mea joi, domnul Inspector General a propus următoarea mișcare : pleacă clasa a V-a de la Petru Maior la Generală nr.1 , deci nu se desființează, se mută o clasă la altă şcoală, pleacă o clasă, sau două, sau nu are importanță, de liceu de clasa a IX-au de la Ana Ipătescu la Petru Maior şi acum o să vă dau şi explicațiile pe care le-a avut inspectorul. În momentul de faţă Municipalitatea Gherleană este proprietară pe două clădiri, pe două structuri, structura nr.1 şi Petru Maior. Dacă în urma înființării în liceului în limba maghiară de eliberează nişte clase, pentru că pleacă elevi, nu din Gherla, la altă şcoală. Numărul de elevi rămâne același , numărul normelor cadrelor didactice, numărul orelor rămân la fel. Nu vor fi afectate cadrele didactice sub nici o formă. Cadrele didactice pot fi afectate numai în momentul în care se împuținează numărul de copii datorită scăderii natalității la nivelul Municipiului Gherla, ceea ce este real, pentru că astăzi avem la generală sau Ana Ipătescu , îmi spunea domnul director 4 sau 5 clase, Claudia dacă greșesc te rog să-mi spui, de clasa a IV-a cu un anumit număr de elevi. Eu ştiu că 5 clase.

În momentul în care învățământul primar pleacă în casa a–V-a conform normelor care există la Ministerul Învățământului din 5 clase de a-IV-a se vor crea 4 clase de a-V-a pentru că este obligatoriu să se mărească numărul de elevi.

În clasa a III-a la Ana Ipătescu sunt cu o clasă mai putini decât anul acesta, iar la Generală nr.1 cu o clasă mai puțin decât anul acesta.

Populația şi numărul de copii şi de elevi ai Municipiului Gherla merge pe trend descrescător. Logica inspectorului școlar a spus aşa , dacă avem un liceu proprietatea noastră, în care avem investiția făcută pe fonduri UE de 2 miliarde de euro cu încălzirea centrală. Dacă pleacă clasa a XII, a XI, a X-a şi a IX-a clasele de maghiari se eliberează 8 clase, sau 7 sau câte se eliberează între 6 şi 8. În momentul în care la Ana Ipătescu avem 7 clase de învățământ primar care merg după masă. Prin transferul în fiecare an,repet , nu desființarea, prin plecarea unei clase de a-IX-a de la Ana Ipătescu la Petru Maior unde există spaţii goale, pentru că noi la Ana Ipătescu stăm în chirie atunci în următorii 3,4 ani de zile se va regla în sensul că nu o mai trebuiască să avem învățământ după masă de copii de clasele I-IV.

Norma didactică nu se pierde numai în momentul în care nu mai există copii, nu mai vin din spate copii.

Problema creată fals de desființare , de pierdere a normei didactice a fost creată artificial sau nu a fost explicată suficient şi vreau să vă spun că directorii de şcoli de la noi au înţeles problema şi ne-am ridicat de la masă de acolo aprobând propunerea inspectoratului şcolar.

Domnul Ielceanu a ridicat problema şi a cadrelor didactice şi până la urmă şi-a dat şi el seama că de fapt cadrele didactice nu-şi vor pierde numărul de ore decât în momentul în care nu mai vin copii ca să fie clasă.

Noi trebuia să fim conștienți că în ritmul acesta în care se pierd una sau doua clase în fiecare an, pentru că nu mai vin copii din urmă, vom fi puşi în situația în care nu vom avea clase de liceu şi atunci o să trebuiască pentru5, peste 6 sau nu ştiu când, să existe un liceu tehnologic pe care merge societatea şi-l aprobă şi un liceu cu clasele a-IX-a până la a- XII-a.

Școala Generală Ana Ipătescu are în momentul de faţă 1300 de elevi, iar vreo 600 sunt clase primare din care 150 merg după masa. Nu este normal ca noi fiind proprietari pe clădirea Liceului Petru Maior şi să nu o punem în valoare, adică să lăsăm clase goale. În Gherla în 10 min. eşti dintr-un capăt în altul.

Problema de azi este că dacă inspectoratului i-a venit această chichiță să-i trecem în anexă noi nu greşim cu nimic, dimpotrivă primim o investiție de 25 de miliarde. Trebuie să ştim să primim când ni se dă.

O să facem o analiză pentru că, înființarea unei noi şcoli în limba română sau clădire nouă, o să trebuiască să facem o analiză şi o să ajungem la concluzia că o să avem nevoie poate că numai de o clădire cu 25 de săli de clasă. Şi dau răspuns domnului Oprea, şi îi spun că ultimele normative prevăd 28 mp. pe cap de elev în cazul în care se înființează şi se construiește o școală nouă.

Deci încă o dată. Dacă se construiește o şcoală nouă, dacă se realoca dintr-o unitate în altă unitate, la 1000 de elevi care există la Ana Ipătescu ne trebuie 2,8 ha. dar aceasta este altă discuție.

Rog consilierii locali să lase ambițiile dacă cumva există, ambiția politică şi votaţi în interesul municipalității şi a Gherlei. Să primim această investiție, să o putem introduce în sistemul de învățământ. Despre asta este vorba şi apelez la maturitatea dvs. şi vă rog să lăsaţi ambițiile de o parte, dacă cumva există.

Dna Ielcean Claudia : Vedeţi domnule primar, tocmai aţi spus că în viitor Ana Ipătescu va deveni o şcoală gimnazială în timp ce Petru Maior va deveni un liceu.

Dl. Primar : Poate să rămână Petru Maior şcoală gimnazială.

Eu am spus că astăzi nu se desființează nimic. Dacă viața merge înainte în ritmul acesta...

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Nu reparăm noi o greșeală a Inspectoratului Școlar Județean ca ulterior să se întoarcă ca un bumerang împotriva noastră.

Domnule primar , nu avem ambiții şi nu facem nici campanie electorală dar reprezentăm oamenii. În campanie electorală intrăm imediat. O să facem cât de curând şi campanie electorală.

Se supune la vot proiectul de hotărâre.

 

-9 consilieri votează pentru : dl. Neselean Ioan,dl. Măhălean Septimiu, dl. Apahidean Sorinel, dl.Farcaş Dorin, dna Trif Iulia, dl. Torok Balint, dl. Kolcsar Stefan, dl.Juhos Tamas, dl.Corăbean Mircea

- 10 consilieri se abțin : dna. Cazan Bocica Rodica , dl. Sămărtean Iuliu, Măhălean Lică Paul, Drăgan Ionel-Ovidiu, Bărbos Vasile Vlad Cosmin, Drăgan Eugen, Oprea Ioan, dl. Zegrean Grigore, Hiticaş Andrei şi dna Ielcean Claudia

Întrucât nu întrunește numărul de voturi necesar proiectul de hotărâre nu a trecut.

Lucrările ședinței au luat sfârșit.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ

JUHOS TAMAS

 

SECRETAR

MIHAI ROTAR

 

Intocmit :Balint Adriana

 

Sediţa a început la ora 20.30 şi s-a încheiat la 21.45.

La şedinţa au participat toţi consilierii locali, iar din partea executivului a participat dl. Primar, dl. Secretar şi dna Balint Adriana.


Vezi dezbaterea in format PDF

ROMÂNIA

JUDEŢUL CLUJ

MUNICIPIUL GHERLA

CONSILIUL LOCAL

 

PROCES VERBAL
 

Încheiat azi, 28 ianuarie 2016 , cu ocazia ședinței publice ordinare a Consiliului Local Gherla.

Se intonează Imnul de Stat al României.

La ședință participă toţi cei 19 consilieri locali aleşi în funcție.

Ședința este legal constituită.

Se supune la vot procesul verbal al ședinței ordinare din data de 21.12.2015, procesul verbal al ședinței extraordinare din data de 21 decembrie 2015 , procesul verbal al ședinței de îndată din data de 18 ianuarie 2016, procesul verbal din data de 18 ianuarie 2016. Toate au fost votate cu unanimitate de voturi.

Ședința publică ordinară a Consiliului Local Gherla a fost convocată prin Dispoziția Primarului cu nr. 149/22.01.2016 în temeiul prevederilor art. 39, alin. 1 şi art. 68, alin. 1 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Președintele de ședință – domnul Juhos Tamas îl invită pe dl.primar Sabo Marius Călin să prezinte spre aprobare următorul:


 

PROIECT AL ORDINEI DE ZI :

1. Informare privind principalele activitaţi desfăşurate şi rezultatele obţinute de către Poliţia Municipiului Gherla în anul 2014.

Prezintă : – Comisar Şef de Poliţie Gurzău Ioan

2. Informare privind controlul Curții de Conturi Cluj efectuat la Spitalul Municipal Gherla

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : dl . Nicușor Farcaș – șef Serviciu Financiar- Contabil

3. Rapoarte privind activitatea desfășurată în anul 2014 de către Primăria Municipiului Gherla, prin compartimentele funcționale din cadrul aparatului de specialitate al primarului

Prezintă : Şefii de servicii , birouri, compartimente şi instituții

4. Referat și proiect de hotărâre privind revizuirea regulamentului de organizare și funcționare a serviciului Centrul de îngrijiri la domiciliu

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dna. Caraba Rozsika- șef Biroul SPAS

Coreferate : toate comisiile de specialitate

5. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea regulamentului de Organizare si Funcționare al Cantinei de Ajutor Social Gherla

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dna. Vințe Mirela – Sef serviciu Cantina de Ajutor Social

Coreferate : toate comisiile de specialitate

6. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea contului de executie a bugetului local al Municipiului Gherla la 31.12.2015

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Farcaș Nicușor – Sef Serviciu Financiar Contabil

Coreferate : toate comisiile de specialitate

7. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea cuantumului unei burse pe anul 2016

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Farcaș Nicușor – Sef Serviciu Financiar Contabil

Coreferate : toate comisiile de specialitate

8. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea clauzelor contractului de comodat dintre FundaţiaTekaşi Municipiul Gherla pentru imobilul din Gherla, str. Fermei, nr. 35/A jud. Cluj

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Mihai Rotar – secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate

9. Referat și proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităţilor de învăţământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul şcolar 2016-2017

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Mihai Rotar – secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate

10. Referat și proiect de hotărâre pentru completarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităților de învățământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul școlar 2016-2017

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Mihai Rotar – secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate

11. Referat și proiect de hotărâre privind încetarea valabilității HCL nr. 124/2013 privind aprobarea inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Gherla

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Mihai Rotar – secretar UAT

Coreferate : toate comisiile de specialitate


 

12. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea deschiderii unui acces auto şi a unui acces pietonal, la imobilul situat în Municipiul Gherla, str. Castanilor, nr. 39

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Morar Vasile – Șef serviciu Urbanism

Coreferate : toate comisiile de specialitate


 

13. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului local de venituri si cheltuieli pe anul 2016

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Farcaș Nicușor – Sef Serviciu Financiar Contabil

Coreferate : toate comisiile de specialitate

14. Diverse probleme

Se supune la vot ordinea de zi .

Dl. Consilier Torok Balint propune ca punctele 9 si 10 de pe ordinea de zi să fie cuprinse într-un singur punct deoarece se referă la modificarea respectiv, completarea aceleiași anexe.

Dl. Secretar: logic aşa este şi aşa s-a întâmplat la ședința de îndată. Ştiţi că şedinţa de îndată a căzut proiectul de hotărâre şi a tras după el şi situația de la Clubul Copiilor. Atunci ca să evităm, că nu ştim cum se va vota am fragmentat, dar în a doua hotărâre am scris că se include şi modificarea din hotărârea anterioară.

Dl. Torok : Îmi mențin propunerea

Se supune la vot propunerea dlui Torok. Propunerea este aprobată cu unanimitate de voturi.

Se supune la vot proiectul de hotărâre în forma modificată. Se aprobă cu unanimitate de voturi.

Se trece la discutarea ordinii de zi aprobate

  1. Informare privind principalele activitaţi desfăşurate şi rezultatele obţinute de către Poliţia Municipiului Gherla în anul 2015.

Domnul Comisar Gurzău prezintă informarea.

2. Informare privind controlul Curții de Conturi Cluj efectuat la Spitalul Municipal Gherla

Domnul Farcaş Nicuşor prezintă informarea.

Discuții:

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: Acest raport cuprinde şi 2 ani din mandatul meu. O să citesc concluzia.

Concluzia generală formată de auditori publice experți Costișel Ioan și Gheroghița Vasile cu privire la conformitatea cu prevederile legale în ceea ce privește obiectivul general al controlului.

În urma verificărilor efectuate , s-a constatat că activitatea Spitalului Municipal Gherla, în ceea ce privește gestionarea și utilizarea mijloacelor materiale și bănești precum și asigurarea integrității patrimoniului public și privat al UAT, s-a efectuat cu respectarea prevederilor legale, cu excepția a 2 puncte :

Nu s-au calculat penalități de întârziere 1714, 82 cinci ani de zile și nu a fost efectuată inventarierea și reevaluarea tuturor elementelor de natură activelor, ca să vedeți că nu am fost hoț la spital.

3. Rapoarte privind activitatea desfășurată în anul 2015 de către Primăria Municipiului Gherla, prin compartimentele funcționale din cadrul aparatului de specialitate al primarului

Dl. Secretar : aţi avut materialele din timp nu are rost să dăm cuvântul fiecărui şef de serviciu. Cred că ați studiat temeinic aceste materiale.

Dacă aveți întrebări legat de activitatea din primărie, vă rog să le adresați.

Consilierii locali au fost de acord cu această propunere.

4. Referat și proiect de hotărâre privind revizuirea regulamentului de organizare și funcționare a serviciului Centrul de îngrijiri la domiciliu

Domnul Secretar prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 1/28.01.2016


 

5. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea regulamentului de Organizare si Funcționare al Cantinei de Ajutor Social Gherla

Doamna Vinţe Mirela prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 2/28.01.2016


 

6. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea contului de execuție a bugetului local al Municipiului Gherla la 31.12.2015

Domnul Farcaş Nicuşor prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre.

Domnul consilier Măhălean Lică Paul se abține, iar restul consilierilor locali votează pentru .

Se adoptă:

HOTĂRÂREA NR.3/28.01.2016


 

7. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea cuantumului unei burse pe anul 2016

Domnul Farcaş Nicuşor prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Discuţii:

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Vreau să întreb dacă cuantumul acestor burse exprimă valorile de anul trecut.

Dl. Farcaş Nicuşor : Sunt aceleași valori ca şi anul trecut.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Ce înseamnă bursa de merit şi de studiu şi ce înseamnă bursă de performanță . Nu considerați că trebuia o diferențiere între bursa de merit şi performantă și cea de studiu?

Dl. Consilier Măhălean Lică Paul : Bursa de merit şi de performată sunt la fel.

Dl. Farcaş Nicuşor : Bursele de studiu şi de merit sunt pentru rezultate deosebite obținute în timpul anului de învățământ. Bursele de performanță se acordă pentru performanțe la naționale şi internaționale.

Aş vrea să vă spun că majoritatea burselor sunt de merit şi de studiu. Iar burse de performanță, nu ştiu dacă sunt.

Dna Consilier Ielcean Claudia : Nu sunt.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Eu am vrut să evidențiez faptul că există o diferență între bursele de merit ,de studiu şi de performanță.

Dl. Farcaş Nicuşor : Nici o școală nu a solicitat burse de performanță. Am stabilit cuantumul pentru că prevede legea.

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Nici nu are cum să stabilească nici o școală bursă de performanță pentru că la olimpiadă, nu ştie școală dacă copilul X va lua locul I la europene.

Dl. Farcaş Nicuşor : Bursa de performanță se dă pentru performanta de anul trecut.

Dl. Consilier Măhălean Lică Paul : Eu am vrut doar să spun, că nu sunt momentan elevi la olimpiadă. Dacă o să fie ?

Dl. Primar : Dacă o să fie, o să facem o HCL şi o să-i premiem cu 500 de lei cum am mai făcut. Dacă apare. Avem posibilitatea să facem acest lucru pe loc.

Se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 4/28.01.2016

 


 

8. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea clauzelor contractului de comodat dintre Fundaţia Teka şi Municipiul Gherla pentru imobilul din Gherla, str. Fermei, nr. 35/A jud. Cluj

Domnul Rotar Mihai prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Discuții :

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Pe draftul de contract de comodat din partea primăriei să fie trecut şi un reprezentant al oficiului juridic care să semneze pe contract în plus faţă de dl. primar, pentru legalitate.

Se supune la vot proiectul de hotărâre cu propunerea formulată de dl. Sămărtean Iuliu. Cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR.5/28.01.2016


 

9. Referat și proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităţilor de învăţământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul şcolar 2016-2017

 

10. Referat și proiect de hotărâre pentru completarea anexei la HCL nr.83/2015 privind aprobarea reţelei unităților de învățământ de pe raza municipiului Gherla, pentru anul școlar 2016-2017

Ca urmare a solicitării domnului Torok Balint aceste două puncte au fost cuprinse într-un singur punct.

Dl. Secretar dă citire proiectului de hotărâre prezentat în ședințele de îndată din data de 18.01.2016 după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Discuţii :

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu: Vreau să se specifice în procesul verbal deoarece colegul meu Balint mi-a blocat votul împotrivă, dar sunt nemulțumit că Clubul Copiilor a rămas fără personalitate juridică.

Îmi exprim nemulțumirea față de acest lucru, cu toate că Clubul Copiilor nu ne-a contactat să se plângă pe acest subiect , dar consider că acest club putea să aibă o mai mare forță şi implicare în comunitatea gherleană dacă avea personalitate juridică. Avea şi mult mai mult personal astfel încât copiii noștri să fie implicați în mai multe activități extrașcolare, şi creative în timpul liber.

Voi vota pentru acest proiect de hotărâre având în vedere cauza liceului.

Dl. Sămărtean Iuliu : Ştiu că după ședința deîndată care a fost convocată de primărie au fost niște întâlniri la inspectorat şi una chiar aici la sediul primăriei.

La ședința deîndată grupul PNL s-a abținut la acest proiect de hotărâre. Înțeleg prin vocea celor două colege ale mele profesoare, că inspectoratul ne-a asigurat că nu se modifică planul de învățământ.

Există cineva o voce avizată care să ne confirme acest lucru, acum, aici, în sala de consiliu local ?

Dl. Secretar : Cred că cei care au participat la ședință pot să spună.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Îi rog pe cei care au participat la ședință să ne spună, să știm. Cel puțin în anul școlar 2016-2017 planul de școlarizare rămâne nemodificat.

Dna Consilier Ielcean Claudia : În urma aşa zisului scandal artificial creat, pe care eu nu l-am considerat nici o clipă artificial şi nici campanie electorală, un grup de consilieri domnul Torok Balint, dl. Iuhos Tamas, subsemnata, dl. Bărbos, dna Cazan Bocia Rodica, dl. Hiticaş Andrei, dl. Zegrean Grigore şi dl. Corăbean am fost săptămâna aceasta, luni, la Inspectoratul Școlar Județean unde am avut o întâlnire cu dl. Inspector General Cuibus.

În urma discuțiilor avute am primit asigurarea că la nivelul anului 2016-2017 şi pe viitor școlile vor rămâne în formația în care sunt. Dacă nu exista acea rumoare , fals creată ca să încheiem un citat, cred că într-adevăr s-ar fi ajuns la probleme desul de grave. Dar în negocierile avute cred că am obținut din punctul meu de vedere o înțelegere extrem de amiabilă.

Așa că pentru toți cei care inițial au dat cu bolovani în noi pentru că nu am votat , nu am făcut pentru că nu am dorit, ci pentru că am vrut să precizăm nişte lucruri cât se poate de clare din capul locului.

Cred că din acest moment lucrurile sunt foarte clare . Felicit pe colegii maghiari pentru că azi voi vota. Şi sper ca pe viitor în ceea ce privește proiectele legate de o nouă şcoală în Gherla să fie sprijinite şi de grupul maghiar care cred că au înțeles necesitatea modernizării învățământului începând chiar cu modernizarea învățământului în limba maghiară.

Dl.Consilier Sămărtean Iuliu : La ședința ordinară din 26.11.2015 am votat înființarea Liceului cu predare în limba maghiară şi includerea în rețeaua de învățământ, doar că inspectoratul județean la acea vreme , nu ştiu din ce motive a scos liceul de pe anexa la proiectul de hotărâre.

Dl. Consilier Torok Balint : Am cerut această audiență fiindcă la ședința precedentă eu m-am exprimat că noi sprijinim şi înființarea unei noi şcoli în limba maghiară şi sprijinim şi menținerea structurii actuale.

Eu sunt președintele comisiei de învățământ cultură, să nu credeți că aş dori ca în timpul mandatului meu să se desființeze un liceu. Vă rog să mă înțelegeți şi să credeți treaba aceasta.

Cu noi a fost şi dl. Viceprimar la inspectorat. Dl. Inspector Șef ne-a spus că nu s-a pus nici o dată problema desființării liceului , ca o secție liceală de la Ana Ipătescu. Cred că s-au clarificat lucrurile.

Noi înțelegem şi poziția dvs. de la ședința precedentă , şi temerile şi suspiciunile că fie se va închide, fie că se putea gândi şi așa.

Ne bucurăm că acum lucrurile sunt clare.

La ședința din noiembrie, eu cu dl. secretar şi cu dl. primar am purtat convorbiri ca să fie formulat în aşa fel încât să nu dăm posibilități de interpretare.

La proiectul de hotărâre actual, nota aceia cred că este în plus. Este normal că toate acțiunile vor fi pe cale legală, nu mai trebuie să existe nota respectivă, liceul Teoretic cu predare în limba maghiară din Gherla va fi inclus definitiv în rețeaua școlară a Municipiului Gherla în condițiile şi ulterior obținerii autorizațiilor legale. Domnul președinte de la Fundaţia Teka a cerut avizul ministerului şi ministerul s-a exprimat clar, că nu trebuie ARACIP fiindcă clasele vin de la scoli şi au autorizație deja.

Concret cer, acolo este un tabel poziția 13 şi sub tabel este o notă care nu îşi are rostul. Nu are nici un rost pentru că toate acțiunile vor fi legale.

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : nici astăzi nu sunt în clar, de ce Inspectoratul a scos în noiembrie din anexă Liceul Maghiar.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Nu a pus-o în anexă

Dl. Secretar : Inspectoratul a oscilat. V-am explicat şi data trecută.

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Și de ce ne pune în cârcă nouă ?

Dl. Secretar : Nu v-o pune nimeni în cârcă.

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Păi dacă noi am votat-o atunci, acum mai trebuie să votăm o dată ?

Dl. Secretar : Autorizațiile legale nu însemnă nu doar că există autorizația ARACIP pentru clasele care merg acolo, înseamnă şi faptul că, clădirile sunt autorizate, primesc autorizația de a putea funcționa ca şi unitate de învățământ. Asta înseamnă o altă evaluare pe lângă autorizația care vine o dată cu clasele. În sensul acesta.

Dl. Consilier Torok Balint : Credeți că, fără aceasta se poate funcționa ?

Dl. Secretar : Eu vă spun sincer ca de fiecare dată cu privire la relația cu inspectoratul. Şi nota aceasta este făcută la solicitarea inspectoratului.

Deci nu este o invenție a mea.

Dl. Consilier Torok Balint : Dacă m-aţi fi ascultat la prima ședință din noiembrie, atunci nu am fi avut problema precedentă.

Mai clar , va fi inclus definitiv înseamnă că acum, nu numai cândva.

Dl. Secretar : Este o situație provizorie, pentru a putea obține conform, pentru a putea fi urmată documentația mai departe către București.

Dl. Consilier Torok Balint : Are cale de atac pentru a opri deschiderea anului școlar la școală nouă şi alte drepturi în afară de treaba aceasta.

Dl. Secretar: Să înțeleg că vă mențineți amendamentul la proiectul de hotărâre cu solicitarea de a fi eliminata notă .

Dl. Consilier Torok Balint : Exact. Pentru că peste o lună iară începem.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Eu vă sugerez să o lăsați aşa cum este, să treacă proiectul de hotărâre

Dl. Consilier Torok Balint : Aşa am spus şi data trecută şi vedeți unde am ajuns. Şi atunci am trecut ca să fie inclus definitiv

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Până la urmă este o situație nouă.

Dl. Secretar : Dacă este un amendament la proiectul de hotărâre trebuie supus la vot, dacă nu renunță dl. Balint la amendament.

Dl. Consilier Corăbean Mircea : Care este riscul să respingă inspectoratul eventuala viză ?

Dl. Consilier Dragan Ovidiu: Dacă amendamentul lui Balint trece şi inspectoratul respinge, nu ne mai poate acuza de nimic. La propunerea lui s-a făcut.

Ei riscă. Dacă consideră că au armele bine ascuțite, îi dăm şi amendamentul.

Dl. Secretar : Situația este nouă şi pentru inspectorat, de aceea este oscilantă.

Dl.Consilier Torok Balint : Încă o dată ca să fie clar. Cu această notă s-ar putea să trebuiască să mai votăm o dată sau de două ori. Dacă scoatem nota acesta înseamnă că este definitivă hotărârea. Din această cauză propun ca să scoatem subsolul acesta.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Vă asumați dvs.

Dl. Consilier Torok Balint : Da.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Bun dacă vă asumați dvs. atunci hai să votăm.

Președintele de ședință supune la vot proiectul de hotărâre cu amendamentul domnului Torok.

Se votează cu unanimitate de voturi .

Se adoptă :

HOTĂRÂREA NR. 6 DIN 28.01.2016

 

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Domnule Torok dacă inspectoratul o să o ..

Dl. Consilier Dragan Ovidiu : Scrie în procesul verbal .

Dl. Consilier Iuliu Sămărtean : Este treaba dvs. Domnul Secretar spune că i-a solicitat Inspectoratul.

Dl. Consilier Torok Balint : Și data trecută i-a sugerat inspectoratul.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Acum că a trecut proiectul de hotărâre a trecut să știți că ARACIP tot vă trebuie

Dl. Președinte Juhos Tamas : pe termen lung o să ne trebuiască din cauză că este nevoie de acel audit extern, ca școală, ca instituție


 

11. Referat și proiect de hotărâre privind încetarea valabilității HCL nr. 124/2013 privind aprobarea inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Gherla

Domnul Secretar prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 7/28.01.2016


 

12. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea deschiderii unui acces auto şi a unui acces pietonal, la imobilul situat în Municipiul Gherla, str. Castanilor, nr. 39

Domnul Morar Vasile prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 8/28.01.2016


 

13. Referat și proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului local de venituri si cheltuieli pe anul 2016

Domnul Farcaș Nicușor : Înainte de a citi proiectul de hotărâre vreau să vă aduc la cunoștință că au intervenit mici modificări la câteva anexe. Bugetul nu se modifică la principalii indicatori doar că la anexa 4 la lista de investiții la obiectivul Dali Clubul Tineretului în loc de 100.000 sau pus 200.000 pentru că oferta a fost inițial numai pentru Clubul din față pe urma s-a hotărât să achiziționăm și celelalte clădiri de acolo, oferta este mai mare .

S-a mai modificat anexa 5 la repartizarea la școli în sensul că cheltuielile de personal, școlile și le-au repartizat în primă fază sub o anumită formă iar apoi au constatat că nu le sunt suficienți bani și am reașezat alocările, tot în limita sumelor alocate. Asta la anexe.

La hotărâre art.5 va fi modificat în sensul în care precedentul activităților autofinanțate va fi detaliat pe fiecare unitate are a înregistrat excedent. Apare un art. nou pe care excedentul secțiunii de dezvoltare să acopere excedentul, la solicitarea finanțelor Gherla din să avem acest articol.

Dl. Consilier Consilier Bărbos : Noi am convenit data trecută că o să scoateți modernizare si dotare bibliotecă

Dl. Farcaș Nicușor : S-a scos.

Dl. Consilier Bărbos : Ați spus numai de anexe.

Dl. Primar : În dos. de ședință ai anexa și este scoasă afară.

Dl. Consilier Bărbos Vasile : Aș dori dacă se poate, pentru că am discutat cu mai mulți cetățeni să se instaleze un corp de iluminat în spatele blocului de pe str. L. Rebreanu.

Dl. Primar : La cheltuieli materiale, sunt bani pentru Electrica.

Domnul Farcaș Nicușor prezintă proiectul de hotărâre, după care se prezintă coreferatele comisiilor de specialitate.

Discuţii:

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Iată că Dumnezeu mi-a dat sănătate să trec cei patru ani de buget ai domnului primar Sabo Marius Călin. Îmi dau seama și din materiale și din bugetele anterioare și mergând în timp că nu a fost neapărat acea stea salvatoare a municipiului nostru ci a fost un primar care vrând nevrând a trebuit să meargă și pe partea de buget pentru a asigura o funcționalitate a multor instituții care sunt în subordinea primăriei, a autorității publice locale. Tocmai de aceia am să mă leg în primul rând de partea de investiții care reprezintă creierul bugetului Ați putea să mă înțelegeți dacă ați avea în față lista de investiții pe 2016 dar cu siguranță că dvs. nu aveți, ați citit-o pe net, ați citit-o acolo poate nu ați avut posibilitate să o printați. Cei care aveți dosare de ședință puteți să confirmați dacă greșesc sau nu greșesc . Ce mă bucur este faptul că investițiile începute încă dinainte de anul 2012 au continuat, înseamnă că au fost bune, că privesc cu plăcere dar și cu regret niște lucruri care erau propuse în anul 2012 chiar și dacă vă uitați în 2016 poate rețineți numele . Grădinița Arici Pogonici, Grădinița Veseliei, știu eu, lucrări de îmbunătățire în parcul mare s-au început cu lacul acum se continua cu lucrări de peisagistică. Amenajare pistă de skateboard acum se pune ceva pistă de biciclete. Întocmire PUG îl găsiți și anul 2016 eu vă citesc din 2012 ianuarie bugetul de pe vremea aceasta . SF și PT elaborare plan de dezvoltare urbană. Plan de integrare de dezvoltare urbană care a fost scos o dată cu câștigarea mandatului și reintrodus în 2013 ceea ce înseamnă că a fost un subiect și un proiect bun , interesant și necesar. Ca să nu mai vorbim de , să știți că recent niște cetățeni de pe str. Hășdății ,SF pentru lucrări tehnico-edilitare pe str. Hășdății în noul cartier în 2012 ianuarie subiect scos atunci la vremea respectivă, scos undeva în septembrie a fost o rectificare de buget și multe dintre proiecte care au fost scoase le regăsim și aici.

Proiect și execuție rețele de apă Silivaș, supraveghere video, nu mai știu dacă este de actualitate cred că nu o mai regăsim în subiectul 2016 deci probabil la vremea respectivă era probabil interesantă. Erau niște lucrări de canalizare în Candia , Fermei acum sunt câteva pe str. Someșului, o stradă din spatele fabricii de sticla.

De asemenea ceea ce este important și ar trebui să se revină, execuție și branșamente de apă, racorduri de canalizare scoase și acestea și probabil scoase de tot pentru că aici discutăm despre alte activități.

Voiam să scot în evidența faptul că toate acele proiecte au fost bune și nu s-a inventat ceva nou și pe partea de modernizare străzi s-a mers pe același principiu lotizarea străzilor. In mandatul meu am mers pe lotul 1,2,3 și 4 după aceia au continuat lucrările dar este același lucru dacă ne uităm că în anul 2014 discutam de modernizare lot 5 , în anul 2015 găsim lot 5, în anul 2016 găsim lotul 5.

Ceea ce mă frapează puțin este că citesc investițiile din 2015 eu când am văzut lista de investiții din 2016 am crezut că este un copy paste.

Vă citesc 2015 uitați-vă pe 2016 începem chiar și cu partea de primărie actualizare SF și PT primărie, programe de registratură, programe de licențiere calculatoare , de achiziții terenuri, găsiți și aici achiziții terenuri. DCP cinema, DCP cinema, a fost sigur subiectul Petru Maior care s-a finalizat în decembrie care era oricum obligatoriu și a început prin anii 2007, Arici Pogonici, ce se mai repetă Veseliei, SF construire școală chiar spunea un coleg de-al meu uite mă că s-a introdus SF construire școală, era și în 2015. Apar anumite SF-ui pentru școli luate din mandatele trecute cosmetizate foarte bine, este vorba de Școala Generală 1 și 2 . Aparate de fitness am mai văzut, PUG, SF centru de afaceri , cred că-l găsim și aici. SF toaletă, fibră optică, centru de informare turistică , semafor, eu vă citesc 2015, iluminat festiv, extindere facilități locale, toaletă cu autocurățire , mașină de salubritate, modernizare străzi lotul 5. Sigur că, mai apare cum modernizare tot în 2015 a lotului 6 . Voiam să scot în evidență doar faptul că sperăm ca în 2017 să nu recitim aceste investiții și aceste lucruri și ele să se realizeze. Dacă nu se vor realiza atunci sperăm ca în iulie, august , septembrie , ca și în 2012 să fie un alt proiect care să prindă contur.

Sunt multe lucruri care dau de gândit. Singurul aspect interesant este că niciodată nu s-a spus nicăieri este că au fost foarte multe proiecte și obiective care au continuat și nu este totuna să preiei un mandat cu un dulap plin de SF , de lucrări începute și chiar viziune sau să preiei un mandat cum era în 2004 când nici nu era internet, calculatoare , nici un subiect despre care să vorbim aici.

La întrebări , fiind la consiliul de administrație la Petru Maior și uitându-mă în proiectul de buget. La buget și citesc la învățământ SF Generală 2, PT mansardare reabilitare, Generala 1, Grădinița Arici Pogonici, apropo care dintre cele 3 structuri are puși acești bani, licențe Ana Ipătescu, SF Școală nouă, PT Grădinița Veseliei dar nu găsesc și Petru Maior.

La ședința de administrație de la Petru Maior doamna contabil șef era foarte entuziasmată, pentru că a fost la primărie, a făcut adresă și tot ce a cerut a primit.

Dânsa era foarte fericită pentru burse pentru că a primit cât a cerut dar nu regăsesc geamuri Petru Maior. Se mai fac sau nu.

Dl. Primar : După obținerea avizului de la Monumente Istorice.

Dl. Farcaș Nicușor : La Petru Maior sau prins 3 miliarde de lei pentru geamuri și reparații. Este prins în buget la cap. 65.

Dl. Consilier Kolcsar Ștefan : La cap. 65 la învățământ pe lista de investiții 2016 este un punct extindere și modernizare Școală nr.2. Aș dori să mi se spună ce anume este cuprinsă în această lista și la acest capitol ?

Dl. Primar : La Școala Generală nr.2 , știți că a fost un domn proiectant care a prezentat pe calculator.

Se construiește un grup sanitar, se face sala de sport și se mai modernizează clădirea existentă în vechea locație a Generalei nr.2.

Dl. Consilier Kolcsar Ștefan: Și atunci aș dori în completare să se cuprindă și o sumă pentru repararea clădirii principale și anume tencuiala de pe peretele din spatele clădirii mai mult de jumătate este căzută.

Ar fi bine să fie reparată.

DL. Primar : Cunosc problema. Acest proiect va fi inclus pentru obținerea fondurilor europene dar, în funcție de depuneri și de finanțare dacă nu se va da de la cheltuieli materiale să se tencuiască acel spate.

Dl. Consilier Măhălean Lică Paul : Dacă tot veni vorba de nr.2, știu că poate pentru unii este o problemă minoră dar, am trecut pe acolo și am observat că panourile de baschet sunt aceleași de când aveam eu 10 ani.

Dl. Primar : Există școli, există directori , există profesori de educație fizică, au sumele respective. Ei oricând pot dacă vreau din aceste sume să-și cumpere un panou cu 200 de lei. Aici este vorba de managerul școlii care trebuie să vadă și să facă acest lucru.

O să-i sugerăm doamnei director de acolo să se ocupe de problemă.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : La prima ședință de consiliu de administrație o să ridic problema.

Dl. Consilier Hiticaș Andrei : Aș dori să întreb ce clădiri și terenuri se intenționează să se achiziționeze și am înțeles că și autoturisme. Puteți de detaliați.

Dl. Primar : Domnule Hiticaș în afară de ce am vorbit la consultările cu grupul PNL nu s-a introdus decât numai terenul de care v-am spus, erați aici, sau întrebați pentru camerele video.

Dl. Consilier Hiticaș Andrei : Pentru colegii care nu au fost.

Dl. Farcaș Nicușor : se intenționează cumpărarea unui teren la Silivaș pentru amplasarea unui bazin de apă.

Dl. Primar : 2 autoturisme sunt mai vechi de 5 ani de zile.

DL. Consilier Hiticaș Andrei: Se estimează o sumă

DL. primar :Da , este în buget.

Dl. Secretar : Cu precizare la Silivaș va fi rezervor de apă, ca se nu se înțeleagă că facem bazin de înot.

Se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR.9/28.01.2016


 


 

14. Diverse probleme

Dl. Consilier Torok Balint : Eu vă mulțumesc pentru sprijinul dvs. Am învățat și noi ceva și probabil toată lumea. Nu se poate să se meargă în felul acesta, să se creeze niște tensiuni în oraș pentru că riscăm foarte mult.

Și acum pentru că este și presa aici, știm ce putere are presa dar această putere trebuie utilizată în așa fel ca să nu creeze tensiuni.

De la întâlnirea cu dl. inspector general nu știu cine va spus sau cine va informat că sunt foarte puțini copii și vor veni de la Dej . Dacă nu s-a reușit să se creeze zâzanie în Gherla acum de puneți cu cei din Dej.

Să ne luptăm și cu ei.

Vă rog să faceți corecturile respective și să ștergeți acea propoziție.

Dl. Adrian Bota : În urma discuțiilor pe care le-am avut cu unii participanți la întâlnire am primit și această informație.

Dl. Consilier Torok Balint : Nu a fost vorba de așa ceva. În afară de asta la spațiul oferit de dvs. au fost niște comentarii de joasă speță.

Oameni de vază din Gherla au fost atacați sub orice critică.

Ați fost anunțați, vi s-a cerut să faceți corecturile necesare și ați șters numele dar ați lăsat și funcția și profesia. Toată lumea a știut despre cine este vorba.

Dl. Bota Adrian : Dacă ștergem tot comentariul, vine lumea la noi și spune că facem cenzură.

Dl. Consilier Torok Balint: În oarecare măsură sunteți răspunzător de aceea ce apare.

Dl. Bota Adrian : Ne asumăm. Este riscant, tot mai riscant .

Noi am prezentat informațiile pe care noi, le-am deținut la momentul respectiv.

Dl. Consilier Torok Balint : La dvs. a apărut că se pune în discuție închiderea Liceului Ana Ipătescu despre care nici nu a fost vorba.

Puteați să dați un telefon la domnul inspector șef , și putea să primiți un răspuns, și atunci era mai altfel.

Dl. Bota Adrian : Formularea era există, perspectiva ca în viitor să se renunțe la claselele de liceu. De aici s-a făcut rezumatul că se desființează liceul.

Dl. ConsilierTorok Balint : De așa ceva, nici nu a fost vorba.

Dl. Bota Adrian : Acum dvs. ziceți ce știți, noi zicem ce știm , putem să ne contrazicem.

Dl. Consilier Hiticaș Andrei : Aș dori să corectez. În urmă cu câteva zile, un ziar Libertatea tradus din maghiară nu-mi vine cuvântul, a apărut un articol. Am cerut mai multor persoane să-mi traducă articolul și mi-au tradus mot a mot.

Am văzut că ziarul respectiv este sponsorizat de UDMD, așa apare acolo. Mie așa îmi apare ca sponsor principal și va citez de acolo tradus în română. Trei persoane mi-au tradus ca să nu cumva să mă influențeze.

Vă citez doar fragmentul ,,mutarea fraților maghiari din cele două licee din Gherla au stârnit un spirit anti maghiar în oraș de către profesori și părinții elevilor lor.”

Știți că nu a fost așa. A fost un conflict între profesorii de la Ana Ipătescu și cei de la Petru Maior. Doar atât. Și de asta vă spun, nu puteți să dați vina pe un site de știri atâta timp cât pot să spun nu puteți să o controlați pe a dvs.

Dl. Consilier Torok Balint : Eu nu am dat, nici unul dintre noi nu a dat.

Dl. Consilier Hiticaș Andrei : acolo, pot să vă spun și puteți să verificați scrie destul de urât despre consilieri, cum au fost influențați etc. Destul de urât scrie. Nu vreau să-l citesc, consider eu, că nu este subiectul acum.

Dl. Consilier Torok Balint : Noi nu am fost contactați de acest ziar.

Dl. Consilier Corăbean Mircea : având în vedere că fost atât de dezbătut subiectul cu învățământul, cred că soluția există, cei de la inspectorat au soluționat acest subiect, consider că s-a dezbătut suficient și în orice mediu se mai discută este bine să nu mai aruncăm în spinarea unor persoane, a unor reprezentanți de partide acest subiect.

Să încercăm să ne gândim să construim altceva , mai benefic pentru comunitate.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : Doresc pe viitor urgentarea unei școli. Mă bucur că în iarna aceasta nu s-au pus panseluțe.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Aș vrea să știu dacă la modernizarea drumului Hășdate-Șilivaș a avut un rol și HCL 27/2011 aprobare SF și indicatori tehnico-economici pentru acest obiectiv de investiții.

Chiar și în formă cosmetizată , dacă a avut vreun rol.

Dl. Primar : Nu.

Dl. Drăgan Ovidiu : Aș vrea să puneți pe site procesul verbal al ședinței extraordinare din 06. Noi. 2015 privind stabilirea impozitelor și taxelor pe 2016-02-01 De asemenea pe site să corectați în anul 2012 la aprobarea bugetului anexa 1,2 , 3 .

Eu am făcut un lobby pentru amplasarea unor chioșcuri pentru lapte, cetățeanul respectiv a avut de suferit, că eu am făcut lobby.

Am văzut mergând spre gară un automat amplasat pe domeniul public.

Mă gândeam că agenții economici trebuie tratați în mod egal și echidistant.

De asemenea aș vrea să întreb dacă ne mai interesează și in ce stadiu este avizarea oficială a stemei Municipiului Gherla. Rămâne valabilă sau nu ?

Și aș vrea să întreb dacă prezentarea culturală de zilele trecute , am văzut pe gherlainfo, că noi am fost reprezentați în Israel orașul înfrățit, dacă știrea nu este așa atunci nu mai continu.

Am fost reprezentați oficial cultural în orașul cu care suntem înfrățiți în Israel pentru că am înțeles că nu a fost nici formația Casei Municipale de Cultură, nici alte formații care activează în Gherla și cu copiii din Gherla și a fost ceva formație din Iclod.

Aveți un parteneriat cultural între Consiliul Local Iclod și Consiliul Local Gherla și am lipsit de la ședință și nu știu despre el ?

Dl. Consilier Oprea : Țin să aduc aminte că s-a aprobat un SF pentru construirea unei școli noi, sper că anul acesta împreună să ne gândim să facem un proiect, să construim acea scoală necesară pentru orașul Gherla.

Dna Consilier Bocica Rodica : Felicitări consilierilor maghiari pentru școala maghiară. Arată superb, este la nivel european , cred că și noi putem să fim uniți și să facem o școală.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Legat de Spitalul Municipal Gherla, doresc să-l întreb pe dl. primar după atâtea prelungiri de mandate, chiar nu putem să-l cunoaștem pe dl. manager să vină aici, să-și prezinte raportul.

Dl. Primar : Îl cunoști foarte bine pe dl. manager.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: Aș dori să vină aici în fața colegilor , poate unii colegi nu-l cunosc, să vină aici în fața colegilor să-și prezinte raportul de activitate.

Pe dl. secretar o să-l întreb dacă în cele 3 prelungiri de mandat, a semnat prelungirile. În legislație este precizat foarte clar că se acordă interimat pe o perioadă 6 luni.

Dl. Primar : Domnule Bărbos , ați făcut nenumărate intervenții scrise , și pe legea 544 vi s-a răspuns la toate.

Dacă aveți nelămuriri vă rog să vă adresați în scris pe legea 544.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: Ați greșit. Ca să vă bateți joc și să răspundeți la 30 de zile.

Domnule Secretar vreau să întreb dacă ați semnat dispozițiile și ați ținut cont de legislația care precizează maxim 6 luni și dl. Abdel este de un an jumate.

Dl. Primar : Legislația în vigoare nu este obligatoriu să semneze două sau trei persoane. Primarul își poate asuma să semneze singur orice dispoziție.

Dl. Secretar : Ați primit în copie dispozițiile.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Nu vă recunosc semnătura.

Dl. Secretar : Știu că doriți neapărat să vă spun în fața camerelor , nu o să spun. O să vă rog să studiați mai bine semnătura și dacă nu o să o recunoașteți o să vă dau un specimen de semnătură pentru a fi lămurit pe treaba asta.

Eu am obligația să semnez pentru legalitate dispozițiile primarului.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: Legislația prevede 6 luni.

Dl. Secretar : Dacă o să fie vreo plângere sau o sesizare o să dau lămuriri în scris la momentul oportun.

Dna Consilier Ielcean Claudia : Pe viitor o să rog pe toată lumea care aduce în discuție învățământul, că tot zicea colegul Corăbean să terminăm cu povestea învățământului, eu cred că ar trebui să-i lăsăm pe cei care lucrează în învățământ să-și facă treaba.

În momentul când se mai reia povestea învățământului să se negocieze elegant și civilizat.

Și trei, prima treaptă în orice societate este învățământul. De acolo pornim. Fără învățământ nu putem face nimic în viață.

Dl. Consilier Măhălean Lică Paul : aș dori să fac o precizare pentru că s-a pus în discuție ideea că nu ar fi nevoie de școală nouă în Gherla având în vedere că s-a pus în discuție desființarea uneia.

Să nu uităm că Școala Generală Ana Ipătescu se află într-o clădire care se dărâmă, se află în chirie și ar fi foarte benefic să construim o școală.

Acesta este doar un argument împotriva acelora care au spus că nu ar fi necesar construirea unei noi școli.

Părerea noastră unanimă a colegilor de la PNL este construirea școlii în locul ADP-ului.

Dl. secretar citește adresa cu Poliției Municipiului Gherla înregistrată la noi cu nr. 552/15.01.2016.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : Chiriașul a semnat atunci când a fost înființat acel club.

Dl. Secretar : Chiriașii au semnat, dar faptul că au semnat nu înseamnă că nu au dreptul la sesizări.

Dl. Consilier Bărbos Vasile : Să nu fie deranjat altcineva, pentru vot.

Dl. Secretar : Ieri am avut o întâlnire cu chiriașii de acolo, cu dl. administrator Zegrean și dânșii au ajuns la niște înțelegeri,

I s-a adus la cunoștința domnului Zegrean că dacă continua să-i deranjeze pe oamenii din zonă se pot lua măsuri de reducere a programului și într-un final de închidere . Nimeni nu dorește închiderea , dânsul și-a însușit situația și s-a obligat să nu mai deranjeze oamenii din zonă.

Dl. Secretar : Este o situație din 02.12.2015 sesizată la Poliție. Poliția sesizează și problema cu terasa.

Ați aprobat acces pietonal și ați creat condiții de amplasare a unei terase .

Dl. secretar citește adresa unui grup de taximetriști înregistrată la noi sub nr. 882/25.01.2016, iar apoi adresa domnului Bogdan Suciu înregistrată la noi sub nr. 717/20.01.2016

Domnul Consilier Hiticaș Andrei : Vă rog să transmiteți pe email petițiile .

Lucrările ședinței au luat sfârșit.

 

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ

TAMAS JUHOS

 

SECRETAR

MIHAI ROTAR

 

Intocmit

Adriana Balint

 

Ședința ordinară a Consiliului Local Gherla a început la 16.00 și s-a încheiat la ora 17.45 min. Au fost prezenți toţi consilierii locali iar din partea executivului a participat dl. Primar, dl. Secretar,dl. Farcaş Nicuşor, dl. Morar Vasile,Dl. Borbel Ioan, dna Balint Adriana.

Au mai fost prezenți din partea executivului au mai fost prezenți : Dna Necula Ileana, dna. Mișca Simona, dl. Meșter Mihai, dl. Lică Măhălean, dl. Guța Marius care au rămas la dezbateri până la discutarea punctului referitor la activitatea desfășurată în anul 2015 de către Primăria Municipiului Gherla, prin compartimentele funcționale din cadrul aparatului de specialitate al primarului


Vezi dezbaterea in format PDF

ROMÂNIA

JUDEŢUL CLUJ

MUNICIPIUL GHERLA

CONSILIUL LOCAL

 

PROCES VERBAL
 

Încheiat azi, 08.02.2016, cu ocazia ședinței publice extraordinare a Consiliului Local Gherla.

Se intonează Imnul de Stat al României.

La ședință participă 16 consilieri locali.

Lipsesc următorii consilieri locali : Torok Balint, Ielcean Claudia și Măhălean Septimiu.

Președintele de ședință citește motivarea domnului Torok Balint, motivare care este aprobată cu unanimitate de voturi.

Ședința este legal constituită.

Se supune la vot procesul verbal al ședinței ordinare din data de 28.01.2016 care a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

Şedinţa publică extraordinară a Consiliului Local Gherla a fost convocată prin Dispozițiile Primarului cu nr. 175/03.02.2016 și 178/05.02.2016 în temeiul prevederilor art. 39, alin. 2 şi art. 68, alin. 1 din Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Președintele de ședință – domnul Iuhos Tamas îl invită pe dl.primar Sabo Marius Călin să prezinte spre aprobare următorul:


 

PROIECT AL ORDINEI DE ZI :

1. Referat şi proiect de hotărâre privind completarea contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a Municipiului Gherla și localităților componente Băița, Hășdate , Silivaș prin concesiune cu anexa cuprinzând bunurile de retur necesare îndeplinirii obiectului de activitate

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dna. Pop Simona-consilier Urbanism

 

2. Referat şi proiect de hotărâre privind aprobarea deschiderii unui acces auto şi a unui acces pietonal la imobilul situat în Municipiul Gherla, str. Reformei, F.N.

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Morar Vasile – Șef Serviciu Urbanism

3. Referat şi proiect de hotărâre privind cumpărarea imobilului din Gherla str. 1 Decembrie 1918 nr. 16 jud. Cluj

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Rotar Mihai – Secretar -UAT

4. Referat şi proiect de hotărâre privind transmiterea dreptului de concesiune asupra terenului în suprafață de 450 mp. din Gherla str. Fizeșului FN concesionat prin contractul de concesiune nr.9/06.08.1993

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dl. Rotar Mihai – Secretar -UAT

5. Referat şi proiect de hotărâre privind aprobarea numărului estimativ de beneficiari ai tichetelor sociale pentru copii proveniții din fam. defavorizate.

Inițiator : autoritatea executivă

Prezintă : Dna Rozsika Caraba – Șef Birou Asistență Socială.

 

 

Dl. Secretar : Punctul nr.5 va fi punctul nr.1 deoarece dna Caraba Rozsika locuiește în Sic .

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Vreau să știu care este caracterul extraordinar al punctelor de pe ordinea de zi.

De mai multe ori mi-ați scos de pe ordinea de zi mai multe puncte folosind această prevedere legală la Legii 215.

Dl. Secretar : pentru punctul nr.5 trebuie adoptată o hotărâre până în data de 10 februarie cu privire la aprobarea numărului estimativ de beneficiari ai tichetelor sociale pentru copii proveniții din fam. defavorizate.

Pentru punctul cu nr.3 privind cumpărarea imobilului există niște termene, am înțeles de la dl. Primar , poate ne lămurește, cu privire la întocmirea unor documentații pentru obținerea de fonduri europene, pentru celelalte nu există acea situație de extraordinară.

Dl. Primar : Pentru punctul cu crearea unui acces auto am spus că, dacă tot facem această ședință extraordinară. Un domn a venit și la mine și la dl. secretar și la serviciul de urbanism a venit cu un contract de execuție să-și facă casa și ei ar începe lucrările de pe acum. Am spus că dacă tot facem această ședință extraordinară pentru un cetățean de-al nostru putem să introducem pe ordinea de zi. Am avut în vedere și acel contract în care era stipulat că dacă nu termină în timp el plătește despăgubiri.

Deci să-l ajutăm în acest sens.

Iar la buldoexcavator , eu am mai vorbit și cu Iuliu luna trecută când au fost precipitațiile și eram cu buldoexcavatorul și cupa în curte și am vrut să ieșim pe străzi. În plus noi nu știm cum evoluează vremea, timpul și poate avem nevoie și mai mult de atât am văzut și un filmuleț în care noi avem nevoie de acel buldoexcavator ca să putem nivela acea zonă , care chiar pe bună dreptate deranjează .

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin :Vă rog să scoateți punctele care nu au referat .

Domnule secretar unde este lege nu-i tocmeală.

Dl. Primar : Sedința este legal constituită. A fost ca și contractul dvs. cu piața.

Din punct de vedere formal este legal.

Caracterul extraordinar îl consider eu ca și inițiator, poate fi extraordinară. Dumneavoastră puteți sau nu, să votați ordinea de zi.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Vă rog domnule Secretar să vă spuneți punctul de vedere.

Dl. Secretar : scoaterea unui proiect de pe ordinea de zi se face numai cu acordul inițiatorului și dacă acesta nu îndeplinește condițiile art. 44 , dacă nu este însoțit de către raportul compartimentului de resort sau al comisiilor de specialitate cu excepția situațiilor de ședință extraordinară unde nu este nevoie de aceste rapoarte.

 

Scoaterea unui punct de pe ordinea de zi se face numai cu acordul inițiatorului, in cazul nostru autoritatea executivă.

Dumneavoastră aveți posibilitatea acum, se supune la vot proiectul de hotărâre și puteți să-l votați, să nu-l votați, sau să vă abțineți.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin: data trecută nu s-a supus la vot punctul pe care eu l-am inițiat.

Dl. Secretar : Nu era pe ordinea de zi .

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Exact ,de ce nu era pe ordinea de zi

Dl. Primar : Potrivit legii 215 , noi suntem în ședință legal constituită.

Dl. Secretar : Ședința extraordinară poate fi convocată la cererea primarului sau a unui număr de consilieri.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Trebuie să fie justificată , de ce este extraordinară. Unde este justificarea. Dvs. ați spus că numai punctele 3 și 5 au justificată urgența.

Dl. Secretar : Dvs. ați spus , o să se menționeze în procesul verbal că ați solicitat scoaterea de pe ordinea de zi

Dl. Primar : Nu se poate scoate de pe ordinea de zi decât cu acordul inițiatorului.

Dl. Secretar: Nu are dreptul să solicite scoaterea de pe ordinea de zi. Ci pentru că nu are caracter extraordinar.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Corect. Este logic.

Dl. Secretar : noi vom supune la vot proiectul ordinii de zi în forma actuală

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Doresc ca ordinea de zi să nu cuprindă acele puncte care nu au acele referate de urgentă. Există ședință ordinară în care ne întrunim. Sunt referate pentru acele puncte, poate trebuie văzute câteva lucruri .

Dl. Primar : Dacă vă deranjează punctul 1. Punctul 1 a fost pus de 4 ori pe ordinea de zi.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Exact , tocmai de aceia.

Dl . Primar : Autoritatea executivă consideră că este în interesul cetățenilor municipiului Gherla , să votăm această trecere a buldoexcavatorului , având în vedere că suntem în perioada de iarnă și nu știm cum evoluează temperatura. Dacă vine o zăpadă, dvs. pe urmă ne filmați și ne spuneți că nu suntem în stare să curățăm străzile. Noi avem buldoexcavator , avem lamă și putem să intervenim sau nu.

Încă o dată, un punct de pe ordinea de zi se poate scoate numai cu acordul inițiatorului.

Aceasta este ordinea de zi pe care o supunem la vot în această formulă de 5.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : trebuie să respectați legislația, nu are referat de urgență.

Dl. Primar : Nu trebuie.

Dl. Secretar : În cazul ședințelor extraordinare sau de îndată nu este nevoie de raportul compartimentului de resort sau al comisiilor de specialitate.

Situația de acum poate fi soluționată foarte ușor . Avem în față un proiect de hotărâre într-o formă pe care o supune la vot autoritatea executivă. Dumneavoastră ați solicitat scoaterea de pe ordinea de zi a trei puncte, să înțeleg.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Da, cele care nu au caracter extraordinar.

Dl. Secretar : Sunt trei , două au. Autoritatea executivă care este inițiatorul nu dorește să scoată de pe ordinea de zi. Dorește să supună la vot proiectul ordinii de zi .

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Dorește să încalce legea și cutuma pe care noi am respectat-o până acum.

Dl. Secretar : Să înțeleg că dorim să menținem punctele ?

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Dl. Sabo are prioritate față de proiectele pe care le inițiez eu ?

Are o altă regulă de a iniția proiectele ?

Dl. Secretar : În situația pe care o discutăm, dacă nu se dorește de către inițiator scoaterea de pe ordinea de zi se supune la vot proiectul de hotărâre în forma propusă.

Dl. Primar : Suntem în aceiași situație , în care dvs. consilierii locali, ați solicitat ședință extraordinară pentru piață. Ați solicitat-o în decembrie și contractul încetează la 31 ianuarie. Procedural ați procedat conform legii, am pus-o pe ordinea de zi și ca urmare , același lucru s-a întâmplat cu această ședință.

A fost convocată în termeni legali și vă rog să supuneți domnule președinte ordinea de zi la vot.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Cred că o să atac la prefectură, îmi asum acest lucru.

Dl. Secretar : Sigur . O să se menționeze și în procesul verbal.

Dl. Primar : Executivul își asumă ordinea de zi.

Dl. Consilier Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Într-o ședință ordinară se parcurg niște etape , și sunt niște referate la mijloc . Într-o ședință extraordinară nu se întâmplă acest lucru. Se strecoară puncte care în 4 ședințe nu au trecut , să treacă acum .

Vi se pare normal ?

Dl. Președinte : Supun la vot ordinea de zi, în forma propusă de executiv.

Pentru votează 12 consilieri : TRIF IULIA-MARIA, CORABEAN MIRCEA, DRAGAN EUGEN, OPREA IOAN, FARCAŞ DORIN, JUHOS TAMÁS, KOLCSAR STEFAN, MĂHĂLEAN LICĂ-PAUL, NESELEAN IOAN, APAHIDEAN SORINEL, SĂMĂRTEAN IULIU, ZEGREAN GRIGORE

Se abțin 4 consilieri locali : BĂRBOS VASILE VLAD COSMIN, CAZAN BOCICA RODICA, DRĂGAN IONEL-OVIDIU, HITICAŞ ANDREI-TIBERIU

Se trece la discutarea ordinii de zi .

 

Pct. 1 Referat şi proiect de hotărâre privind aprobarea numărului estimativ de beneficiari ai tichetelor sociale pentru copii proveniții din fam. defavorizate.

Doamna Caraba prezintă proiectul de hotărâre. Face mențiunea că a trecut un număr de 100 de copii după discuțiile pe care le-a avut doamnele directoare de la grădinițe.

Precizează că trecut un număr de copii în plus pentru că, în cazul în care părinții o să afle că se acordă tichete sociale o să-și trimită copii la grădiniță și să nu rămână fără tichete.

Discuții :

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Hotărârea de Guvern în ce dată a apărut ?

Dna Caraba Rozsika : Hotărârea nr. 15 din 2016, dar am omis să scriu data exactă.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : Am înțeles din Hotărârea de Guvern pe care am citit-o, că se aplică copiilor care trebuie să frecventeze grădinița și dvs. aveți date informative despre copii care frecventează grădinița . Sigur că și unii și alți provin din familii defavorizate. Hotărârea de Guvern vine în sprijinul celora care astăzi nu își trimit copiii la grădiniță.

Știu foarte bine că avem date despre cei care sunt la grădiniță și sunt săraci. Sigur că putem să completăm hotărârea cu alte cifre , așa o să și facem, dar vreau să vă întreb câți copii de grădiniță au mamele care sunt la ajutorul social? Care cu siguranță se încadrează și nu frecventează grădinița.

Dna Caraba Rozsika: sunt cei din Silivaș și din Hășdate .

În total avem 92 de dosare de ajutor social.

Dl. Consilier Drăgan Ovidiu : câți copii sunt. Aceste dosare poate au în spate 40 de copii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre și cu unanimitate de voturi- 16- se adoptă

HOTĂRÂREA NR. 10/08.02.2015

 

Pct. 2 Referat şi proiect de hotărâre privind completarea contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a Municipiului Gherla și localităților componente Băița, Hășdate , Silivaș prin concesiune cu anexa cuprinzând bunurile de retur necesare îndeplinirii obiectului de activitate

 

Doamna Pop Simona prezintă proiectul de hotărâre.

Discuții :

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Doamna Simona vreau să vă întreb unde este buldoexcavatorul ?

Dna Pop Simona: Eu nu fac urmăriri generale prin oraș.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Dar dvs. îl aveți în gestiune ?

Dna Pop Simona : Nu

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Atunci întreb executivul , unde este buldoexcavatorul ?

Dl. Borbel Ioan : Este într-un garaj la pompieri. Garajul de pe Aleea Brazilor. Acolo este conservat.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : De cât timp ?

Dl. Borbel Ioan : De un an și o lună. De când a plecat cel care l-a manipulat.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Cred că sunteți sincer, aici în fața colegilor? Toți știm că lucrează.

Dl. Borbel Ioan : A lucrat. În toamnă, înainte de sărbători a fost adus.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Primăria nu a prestat servicii conform tarifelor pe care noi le-am aprobat și doresc să -lvăd, la sfârșit, să mă duceți la fața locului.

Dl. Borbel : Da . Sigur.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin: Sper că nu aveți nimic de obiectat, domnule primar.

Dl. Primar : Cu acceptul meu intrați acolo. După ce vă faceți cerere . Nu aveți ce căuta.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Nu am ce să caut. Ați auzit stimați colegi. Nu avem ce căuta să vedem buldoexcavatorul primăriei.

Dl. Primar : Faci cerere și ți se aprobă.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Îmi pare rău , colegii mei pentru că ridicați mâna ca și primarul, îmi pare rău că nu ați înțeles niște lucruri sensibile care se întâmplă aici, abuzuri, inclusiv trecerea acestor puncte, s-a creat o cutumă , punctul meu a fost scos de pe ordinea de zi, trebuia și celelalte puncte care nu referate de urgență să fie scoase.

Dl. Primar : Luați Legea 215 și vedeți că greșiți. Când ați avut interesul să treceți piața ați respectat și ați convocat ședință extraordinară, la fel am convocat-o și noi.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Am cerut , ca consilier să văd acel buldoexcavator. Acum în consiliu, să mergem să vedem toți colegii, să vedem dacă este acolo, să vedem cum este conservat.

Dl. Primar : Toți colegii puteți merge.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin :Solicit o pauză se mergem să văd buldoexcavatorul.

Dl.Consilier Zegrean Grigore : De ce nu dăm drumul să folosească acea mașină. La ADP sunt mai multi soferi, dar trebuie grijite. Se va folosi orașul de el.

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Nu ați înțeles, tocmai că a lucrat.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : A fost probabil ceva obligatoriu, o urgență.

Președintele de ședință acordă o pauză de 15 min. , iar câțiva consilieri se duc să vadă buldoexcavatorul

După pauză:

Dl. Consilier Local Bărbos Vasile Vlad Cosmin : Vreau să vă spun că este proaspăt spălat că încă curge apa de pe el, că a fost dat la ADP prin proces verbal. Nu știu dacă noi am aprobat să se dea prin acest fel. Sunt lucruri interesante. Știam dinainte de aceea am vrut să-l vedem.

Dl. Borbel Ioan : Domnule consilier, vă rog să mă credeți, pe cuvântul meu de om, că și eu gândesc ref. la buldo exact ca dvs. dar, nu a fost spălat, a fost spălat la începutul iernii când mi l-au adus. Apa pe care o vedeți. Ați văzut sunt niște fisuri pe sus.

Dl Consilier Local Drăgan Ovidiu : Este o problemă, este spart tavanul și curge apa pe acolo. Trebuie să avem grijă și acolo cu tavanul.

Dl. Președinte Juhos Tamas : Este păstrat în condiții nesigure. Asta este o problemă.

Se supune la vot proiectul de hotărâre:

13 consilieri locali votează pentru TRIF IULIA-MARIA, CORABEAN MIRCEA, DRAGAN EUGEN, OPREA IOAN, FARCAŞ DORIN, JUHOS TAMÁS, KOLCSAR STEFAN, MĂHĂLEAN LICĂ-PAUL, NESELEAN IOAN, APAHIDEAN SORINEL, SĂMĂRTEAN IULIU, ZEGREAN GRIGORE, CAZAN BOCICA RODICA,

Se abțin : BĂRBOS VASILE VLAD COSMIN, HITICAŞ ANDREI-TIBERIU

iar domnul DRĂGAN IONEL-OVIDIU nu participă la vot.

Se adoptă :

HOTĂRÂREA NR. 11/08.02.2016

 

Pct. 3 Referat şi proiect de hotărâre privind aprobarea deschiderii unui acces auto şi a unui acces pietonal la imobilul situat în Municipiul Gherla, str. Reformei, F.N.

Domnul Morar Vasile prezinta proiectul de hotărâre.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 12/08.02.2016


 

 

Pc.t 4 Referat şi proiect de hotărâre privind cumpărarea imobilului din Gherla str. 1 Decembrie 1918 nr. 16 jud. Cluj

Domnul Secretar prezinta proiectul de hotărâre.

Face precizarea că în hotărâre va fi introdusă o completare ,, Consiliul local își însușește raportul de evaluare.

Dl Secretar : Noi am încercat să discutăm cu evaluatorul și ni s-a spus că pe marginea raportului de evaluare dacă putem să negociem și ni s-a spus că raportul de evaluare a fost însușit de către creditorii societății respective și nu mai poate fi modificat. Oricum raportul de evaluare este al II-lea întocmit, primul raport a fost de 70.000 de Euro, iar la 3 ani se face o nouă reevaluare.

Este a II-ua evaluare și în urma reevaluării prețul este de 45.500.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : este foarte bine că primăria dorește să cumpere. Dar există un proiect cu privire la această clădire pe care o cumpăram ?

 

Dl. Primar : După achiziție , noi avem mai multe posibilități. Prima pe de care am dori să uzăm este să întocmim un SF sau un DALI. În acest sens deja am contactat un arhitect care este specializat în a efectua să facă SF sau DALI pentru că știți că este un monument istoric și numai acei care sunt acreditați , autorizați au dreptul să facă acest lucru. Există o sesiune de depuneri pe fonduri UE, pentru că pe fonduri europene dorim a se reabilita această clădire istorică, pentru că suma pe care ar necesita să o suporte Consiliul Local este foarte mare și numai pe fonduri europene putem să facem acest lucru. Sesiunea de depunere este martie-aprilie 2016, în acest sens după aprobarea dvs.noi o să și facem contractul în așa fel încât în 2-3 luni de zile să avem acel SF făcut ca să putem să-l depunem la ADR Nord Vest în ideea finanțării pe un proiect european.

Deci este linie de finanțare pentru reabilitare clădiri istorice.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu: Ce destinație o să-i dăm ?

Dl. Primar : O să dăm o destinație la momentul potrivit. Noi am dori să rămână tot așa pentru tineret, dar în momentul în care o să apară ghidurile o să știm mai multe.

Dl. Consilier Sămărtean Iuliu : Să înțeleg că o să cuprindă și clădirea Clubului Tineretului.

Dl. Primar : Tot . Noi nu putem să spunem azi că o să dăm o anumită destinație, pentru că ghidurile nu au apărut, dar în momentul în care apar ghidurile noi trebuie să-i dăm o destinație care să fie pretabilă la accesare de fonduri UE.

Dl. Consilier Zegrean Grigore : Eu știu că clădirea din față este a primăriei, numai partea din spate unde a fost fabrica se cumpără.

Dl. Primar : Da

Dl. Consilier Zegrean Grigore: Și acelea sunt monumente istorice?

Dl. Primar : Da

Se spune la vot proiectul de hotărâre. Toți consilieri prezenți votează pentru.

 

 

HOTĂRÂREA NR. 13/08.02.2016

 

Pct. 5 Referat şi proiect de hotărâre privind transmiterea dreptului de concesiune asupra terenului în suprafață de 450 mp. din Gherla str. Fizeșului FN concesionat prin contractul de concesiune nr.9/06.08.1993

Domnul Secretar prezinta proiectul de hotărâre.

Nefiind întrebări şi discuții se supune la vot proiectul de hotărâre şi cu unanimitate de voturi se adoptă:

HOTĂRÂREA NR. 14/08.02.2016

Lucrările ședinței au luat sfârșit.

 

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ

JUHOS TAMAS

 

SECRETAR

MIHAI ROTAR

 

Întocmit:

Balint Adriana


 

Ședința extraordinară a consiliului local a început la ora 16.00 și s-a terminat la 17.10. La ședință au participat 16 consilieri locali : TRIF IULIA-MARIA, CORABEAN MIRCEA, DRAGAN EUGEN, OPREA IOAN, FARCAŞ DORIN, JUHOS TAMÁS, KOLCSAR STEFAN, MĂHĂLEAN LICĂ-PAUL, NESELEAN IOAN, APAHIDEAN SORINEL, SĂMĂRTEAN IULIU, ZEGREAN GRIGORE, BĂRBOS VASILE VLAD COSMIN, CAZAN BOCICA RODICA, DRĂGAN IONEL-OVIDIU, HITICAŞ ANDREI-TIBERIU

Din partea executivului a participat dl. primar, dl. secretar, dl. Morar Vasile, dl. Borbel Ioan, dna Pop Simona, dna Balint Adriana.


Vezi dezbaterea in format PDF

Înapoi